出国留学网变色龙读后感

出国留学网专题频道变色龙读后感栏目,提供与变色龙读后感相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

变色龙读后感范文

 

  你读过俄国作家契诃夫的短篇小说《变色龙》吗?下面是出国留学网的小编为大家整理的“变色龙读后感范文”,仅供参考,希望对您有所帮助,欢迎阅读!查看更多内容请关注出国留学网!

  变色龙读后感范文【1】

  忽然看见了书架中的《变色龙》,便抽出来一口气读完了。

  又觉得这些语言文字似曾相识,翻到前言一看,啊,果然是契诃夫!

  契诃夫全名叫安东.巴甫洛维奇.契诃夫,是俄国十九世纪批判现实主义文学大师,也是最著名的世界中、短篇小说家之一。

  人们总说:“契诃夫的小说是幽默的,但是在幽默中又暗含讽刺。”

  我认为这句话一点儿也不假。这篇《变色龙》就是上句话最好的解释。虽然是刚沾到一点点他的著作,但已经能够让人感到契诃夫独特的语言魅力,高超的写作技巧,让人觉得既不罗嗦而又不失风采,让人觉得焕然一新。

  《变色龙》的主角是奥斯美洛夫警官,文章记述了一个首饰匠被狗咬破了手指,奥斯美洛夫闻讯查看的事。文中并未怎样夸大场景,而是用十分巧妙的方法----只描写奥斯美洛夫听到人们说狗是将军家的之后的表现,并又描写了他听到别人说那不是将军家的狗之后表现,通过巧妙的对比,细致刻绘出了像变色龙一样的趋炎附势的小人的形象。

  当发现狗咬人时,奥斯美洛夫开始辱骂狗的主人,并扬言要罚款;而当他听说狗主人是将军时,又夸奖狗是多么机灵,多么厉害,并威胁被咬的首饰匠并要惩罚他。两种情况下的话,让人判若两人。

  特别是警官奥斯美洛夫一会说热要脱长袍,一会儿又喊冷要穿上,更从细节中体现出一个小人形象。

  相信现实生活中这样的人看了《变色龙》一定会倍加羞愧。我想这就是一代语言大师驾驭语言的魅力所在吧!

  变色龙读后感范文【2】

  刚刚读到书上的俄国著名的小说家契科夫写的短篇小说《变色龙》。因为过不了多久,语文课上也要学这么一篇课文了,所以就写写读后感吧,看看和老师的讲解有什么区别。

  《变色龙》这篇文章,主要写的就是俄国的警察官长,奥楚蔑洛夫处理一件狗咬人的案件。因为不清楚这只小狗是谁家的,所以在对它身份猜想的不断变化中,奥楚蔑洛夫对狗和人的态度也在不断地变化,就像为了保护自己,不断变色的“变色龙”,最后,当证实了这只狗是将军的哥哥的狗时,奥楚蔑洛夫一改自己看似威严的姿态,眉开眼笑,乐呵呵地去讨好他去了。这种为了迎合自己的上属,不顾自己的职业道德,百般地欺负地位比自己低的人,而且一点也没有感到脸红的人,让作为读者的我都有些羞耻。

  奥楚蔑洛夫作为一名警察,在处理这个说大不大,说小不小的事件中闪烁其词,不断地改变自己的说辞,一会儿说这只狗是“畜生”,“下贱坯子”;一会儿却又说是只“伶俐的小狗”。五次的自相矛盾,奥楚蔑洛夫却一点也不感到羞耻,这种欺下媚上、见风使舵的丑态,简直是令人发指。

  自然界中的变色龙是为了保护自己,能够在险恶的大自然中生存下去;而奥楚蔑洛夫的不断变色,仅仅是为了能够取悦将军的哥哥。狗咬人,本就不是人的错误,而奥楚蔑洛夫却对那被咬的赫留金恐吓道:“我早晚要收拾你!”却对那只狗赞叹不已,对此,我都有些看不下去,实在对奥楚蔑洛夫的行为想提出质疑:你还有没有一个做人的底线?

  当然,契科夫还对许多别的进行了细致的描写,比如赫留金被咬了一口后,百般想要讨得损失费的庸俗,等等。从小事出发,却让对俄国的历史不怎么了解的我深...

契诃夫《变色龙》读后感范文

 

  契诃夫《变色龙》读后感范文

  《变色龙》是俄国短篇小说家契诃夫的作品,这个作品写于1884年。正是俄国民意党人刺杀亚历山大二世之后,亚历山大三世一上台,在竭力强化警察统治的同时,也搞了一些掩人耳目的法令,给残暴的专制主义蒙上一层面纱。这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的的警官,而是那个崇拜官爵的俄国社会,是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。

  这是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇着名的小说里,他以精湛的艺术手法,塑造了一个专横跋扈、见风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象,具有艺术代表性。小说的名字起得十分巧妙,变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫,能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色,以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性,用以概括社会上的一些人。

  奥丘梅洛夫先是仗着自己权力,不但没收穷人的醋栗,还摆出官架子。他喜欢权势,渴望权势,并且加以利用来满足自己的心理。一条狗咬了金匠赫留金的手指,奥丘梅洛夫来判案。在判案过程中,他根据狗是不是将军家的这一点不断改变自己的面孔。

  先是假惺惺地装作正义公正的样子,声称要严惩那只咬人的狗。当人群里有人说那条狗可能是将军家的,奥丘梅洛夫立刻改变了立场,说赫留金是自己弄破的手指,想要敲诈别人赔钱。警察说这也有可能不是将军家的狗,奥丘梅洛夫就连连称将军家不可能有那么寒酸的狗。出国留学网

  人群里又有人说那是将军家的狗,奥丘梅洛夫就责怪赫留金被咬是活该。这时,将军家的厨师来了,说那不是将军家的狗,奥丘梅洛夫便说这条狗弄死算了。厨师接着说,那虽然不是将军家的狗,却是将军哥哥家的狗。奥丘梅洛夫马上换了一副嘴脸,打听将军的哥哥近来可好,一边称赞那条狗聪明。厨师带着狗走后,奥丘梅洛夫还威胁赫留金,说早晚要收拾他。

  小说主要刻画的是奥丘梅洛夫这一人物,从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福;从他与达官贵人有关的人,甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承;从他污秽的谩骂随口喷出,揭开他貌若威严公正里面的低俗。同时,作者很少写他的外貌神态,令人可以想象,此人在为了谄媚权贵而颠倒黑白时,竟然是脸不变色,从而更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。

  作者通过这样一个滑稽却悲哀的人物,把讽刺的利刃对准沙皇专制制度,有力地揭露了反动政治权爪牙们的无耻和丑恶,把奥丘梅洛夫比做一条变色龙,再恰当不过了,只知奉承权贵的奥丘梅洛夫是沙皇制度下的产物,也是一面反映沙皇黑暗统治的镜子。

  契诃夫《变色龙》读后感范文

  最近我读了俄国作家安东。契可夫的讽刺小说<变色龙>.故事是讲奥楚美洛夫警官、金匠赫留金和一条小狗的故事:一天在大街上赫留金的手被一制狗咬伤了,奥楚美洛夫警官接报后表示要弄死小狗,但接着有人说狗是将军家的,奥楚美洛夫警官马上爱护起小狗,开始骂赫留金是个骗子,后又听说狗不是将军家的,他又作出一副主持正义的样子,要弄死小狗。这样转折了五次,最终发现,狗是将军哥哥家的,奥楚美洛夫警官教训了赫留金,巴结地命人将狗送到将军府上去。

  奥楚美洛夫欺软怕硬,是个不折不扣的势利小人,当听说咬人的是一条普通的狗时,他假心帮助别人,当听说咬人的是将军家的狗时,他立即找借口说狗没有咬人,生怕得罪了有权有势...

变色龙读后感

 

  出国留学网为您编辑整理变色龙读后感,欢迎阅读。

  变色龙读后感(一)

  《变色龙》是俄国短篇小说家契诃夫的作品,这个作品写于1884年。正是俄国民意党人刺杀亚历山大二世之后,亚历山大三世一上台,在竭力强化警察统治的同时,也搞了一些掩人耳目的法令,给残暴的专制主义蒙上一层面纱。这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的的警官,而是那个崇拜官爵的俄国社会,是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。 这是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇著名的小说里,他以精湛的艺术手法,塑造了一个专横跋扈、见风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象,具有艺术代表性。小说的名字起得十分巧妙,变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫,能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色,以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色”的特性,用以概括社会上的一些人。www.liuxue86.com

  奥丘梅洛夫先是仗着自己权力,不但没收穷人的醋栗,还摆出官架子。他喜欢权势,渴望权势,并且加以利用来满足自己的心理。一条狗咬了金匠赫留金的手指,奥丘梅洛夫来判案。在判案过程中,他根据狗是不是将军家的这一点不断改变自己的面孔。先是假惺惺地装作正义公正的样子,声称要严惩那只咬人的狗。当人群里有人说那条狗可能是将军家的,奥丘梅洛夫立刻改变了立场,说赫留金是自己弄破的手指,想要敲诈别人赔钱。警察说这也有可能不是将军家的狗,奥丘梅洛夫就连连称将军家不可能有那么寒酸的狗。人群里又有人说那是将军家的狗,奥丘梅洛夫就责怪赫留金被咬是活该。这时,将军家的厨师来了,说那不是将军家的狗,奥丘梅洛夫便说这条狗弄死算了。厨师接着说,那虽然不是将军家的狗,却是将军哥哥家的狗。

  奥丘梅洛夫马上换了一副嘴脸,打听将军的哥哥近来可好,一边称赞那条狗聪明。厨师带着狗走后,奥丘梅洛夫还威胁赫留金,说早晚要收拾他。 小说主要刻画的是奥丘梅洛夫这一人物,从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福;从他与达官贵人有关的人,甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承;从他污秽的谩骂随口喷出,揭开他貌若威严公正里面的低俗。同时,作者很少写他的外貌神态,令人可以想象,此人在为了谄媚权贵而颠倒黑白时,竟然是脸不变色,从而更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。

  作者通过这样一个滑稽却悲哀的人物,把讽刺的利刃对准沙皇专制制度,有力地揭露了反动政治权爪牙们的无耻和丑恶,把奥丘梅洛夫比做一条变色龙,再恰当不过了,只知奉承权贵的奥丘梅洛夫是沙皇制度下的产物,也是一面反映沙皇黑暗统治的镜子。

  变色龙读后感(二)

  短短一篇《变色龙》,在一位语文老师的介绍后,仔细的品读了一遍。其精彩,便在于没有直接的诅咒、谩骂,而用简单的几个动作和语句,独特的写法,使人立刻感到了作者的那股怨恨的讽刺。

  很普通的开头,简单的介绍了一下背景和人物,又写了事情发生的前因后果。该轮到这个当官的奥楚蔑洛夫发话了,第一句话就揭露出了他内心的恃强凌弱:这条狗是谁家的?这里也就开始为后文不断争论狗的主人而不依照法律进行相关处理进行铺垫。

  作者塑造出了一个很符合当时官场看风使舵的形象,又在一字一句中自然而又深刻的表现出了作者对当时社会黑暗的批判讽刺。

<...