出国留学网管理类联考

出国留学网专题频道管理类联考栏目,提供与管理类联考相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意! 是指管理类专业硕士研究生入学统一考试。包括管理类综合能力考试与英语考试两科。截至2013年1月,管理类专业硕士包含七个专业学位,分别是会计硕士(MPAcc)、图书情报硕士、工商管理硕士(MBA)、公共管理硕士(MPA)、旅游管理硕士、工程管理硕士和审计硕士。【分类备注】国家按照一区(A类)、二区(B类)确定考生参加复试基本分数要求,一区(A类 )包括北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、江西、重庆、四川、陕西等21省(市);二区(B类 )包括内蒙古、广西、海南、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、宁夏、新疆等10省(区)。

2021考研管理类联考逻辑冲刺备考建议

 

  算算时间11月中旬将来临,自然而然考研复习将迎来冲刺复习中,那么在接下来的复习时间中对于管理类联考逻辑该怎么冲刺复习,为了缓解各位考生心中疑问,下面带着这个疑问和出国留学网小编一起来分析这个问题,希望对大家有用。

  一、稳住冲刺心态

  我们明白考研复习是一个长期的行为,而这个过程稳住心态是非常重要的事情,特别是在最后这种令人紧张的时候,稳住调整自己的心态是每一个考生都必须要做的事情,尽可能的保持一个张弛有度的状态,别蹦的太紧或过于放松。

  另外,在冲刺复习状态中焦虑心态是每个考生或多或少都有的心态,但是大家一定要好好调整这种状态,做好劳逸结合,以往很多考生就是因为焦虑过多对于学习的效果极具下滑,这是大家要注意到的。

  二、冲刺复习提升分数的关键是弥补不足而不是巩固

  在冲刺复习过程中对于管理类联考逻辑复习如果在学习策略上出来问题了,那么考生产生的复习效果可能是千差万别,比如说许多考生在冲刺复习中喜爱做自己比较擅长的题型和知识点,这样做起来可能非常的顺手,但是长期考生会发生考生的分数波动并不会多大,这意味着考生的成绩没有明显进步。

  而另外如果考生选择在冲刺复习中专门去解决不熟悉不明白的知识点和题型,虽然复习起来可能比较的吃力或者做题不顺心等等,但是在测试过程中可以发现分数的进步还是非常的明显的。

  因此在考研冲刺复习中考生一定要在合适的时期选择合适的学习策略,这样的复习的效果会比盲目的复习起来要好上许多。

  三、禁止盲目刷题,明确刷题目的

  到了冲刺复习阶段相信各位考生刷的题量一定是不会少的,但到这个复习阶段如果还不明白为什么去刷题,今天刷题要解决什么目的,还是和之前一样采用大海捞针的刷题模式,那么考生复习的效果大概率是不会好到哪里去了,因此在这个阶段刷题要先明确今日刷题的目的,是为了提升答题速度、查漏补缺还是为了巩固薄弱知识点等等,这些各位考生要清楚,带着目的的去刷题要比“无头苍蝇式”的刷题要好上许多倍,这是各位考生在复习过程中一定要重视到的。

...

2019考研管理类联考综合能力写作真题57题(回忆版)

 

  2019年考研管理类联考考试已结束,小编为大家提供2019考研管理类联考综合能力写作真题57题(回忆版),一起来看看吧!

  2019考研管理类联考综合能力写作真题57题(回忆版)

  57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。

  知识的真理性只有经过实践才能得到证明。论辩是纠正错误的重要途径之一,冲突的观点可以暴露错误从而发现真理。

  答案参考:

  立意1:实践中检验和发展真理

  论点 1)实践是检验真理的唯一标准

  知识的真理性需要通过实践才能得到证明。社会实践可以把主管和客观练习起来。

  论点 2)知识的真理性随着实践的发展不断得到丰富和发展。

  真理的检验往往不是一次性完成的,经常会经理一个很长的历史阶段。实践能够证明真理,但是随着实践的深入,知识的真理性会变得更加全面和系统。

  论点 3)辩论可以纠正错误,发现真理。

  辩论可以帮助人们明辨是非,可以暴露冲突观点的错误。

  立意2 辩论发现真理

  分论点 辩论是什么?辩论是以一定的逻辑基础为准则,通过摆事实,讲道理的方式与不同的观点交流,交锋。

  分论点2 为什么辩论能发现真理?辩论可以使人的认识由片面到全面,由含混到清晰,由付钱到深刻。

  分论点3 为什么辩论能发现真理?辩论可以发现偏见,提示错误从而发现真理。

  分论点4 辩是发现真理的途径之一,真理的证明离不开时时实践。

  小编精心为您推荐:

  2019考研英语真题及答案

  2019考研政治真题及答案已公布

  

2019考研管理类联考综合能力考试逻辑真题(回忆版)

 

  2019考研管理类联考已结束,小编为大家提供2019考研管理类联考综合能力考试逻辑真题(回忆版),一起来看看53-55题都考了什么吧!

  2019考研管理类联考综合能力考试逻辑真题(回忆版)

  53.参加某国际学术研讨会的60名学者中,亚裔学者31人,博士33人,非亚裔学者中无博士学位的4人。根据上述陈述,参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人?

  (A)1人 (B)2人 (C)4人 (D)7人 (E)8人

  54.对某高校本科生的某项调查统计发现,在因成绩优异被推荐免试攻读博士硕士研究生的文科专业学生中,女生占有70%,由此可见,该校本科生专业的女生比男生优秀。

  (A)在该校本科文科专业学生中,女生占30%以上;

  (B)在该校本科文科专业学生中,女生占30%以下;

  (C)在该校本科文科专业学生中,男生占30%以上;

  (D)在该校本科文科专业学生中,男生占30%以下;

  (E)在该校本科文科专业学生中,男生占70%以上;

  55.某中药配方有如要求:(1)如果有甲药材,那么也要有乙药材;(2)如果没有丙药材,那么必须有丁药材;(3)人参和天麻不能都有;(4)如果没有甲药材而有丙药材,则需要要人参。

  如果含有天麻,则关于该配方的断定哪项为真?

  (A)含有甲药材(B)含有丙药材(C)没有丙药材(D)没有乙药材和丁药材(E)含有乙药材或丁药材

  小编精心为您推荐:

  2019考研真题及答案汇总

...

2019年考研管理类联考综合能力写作试题(网友版)

 

  2019考研管理类联考已经结束,小编为大家提供2019年考研管理类联考综合能力写作试题(网友版),更多考研管理类联考真题请关注我们网站的更新!

  2019年考研管理类联考综合能力写作试题(网友版)

  57.论说文:根据下述材料。写一篇700字左右的论说文,题目自拟。

  知识的真理性只有经过实践才能得到证明。论辩是纠正错误的重要途径之一,冲突的观点可以暴露错误从而发现真理。

  小编精心为您推荐:

  2019考研真题及答案汇总

管理类联考答题技巧:逻辑解题规律

 

  考研频道为大家提供管理类联考答题技巧:逻辑解题规律,一起来了解一下吧!更多考研资讯请关注我们网站的更新!

  管理类联考答题技巧:逻辑解题规律

  管理类联考里面大纲综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析和综合,以及相应的判断、推理、论证等逻辑思维能力,不考查逻辑学的专业知识。试题题材涉及自然、社会和人文等各个领域,但不考查相关领域的专业知识。但是要学好逻辑课程,掌握必要的逻辑推理知识还是比较重要的,对于成绩的提升会有帮助。所以必要的逻辑规律大家一定要掌握。这里所说的规律,是指逻辑的基本规律。逻辑的基本规律,是从不同的角度保证人们的思维具有确定性。遵守逻辑规律,是人们正确思维的必要条件,即遵守了逻辑规律,不能完全保证人们的思维就是正确的,但违背了逻辑规律,人们的思维就一定是不正确的。正是由于逻辑规律制约着所有的思维形式,所以在联考逻辑考试中就总有涉及逻辑规律的试题。这种类型试题的最明显的特征是在题干中出现这样的条件:

  几句话中只有一句(或二句)是真的。

  几个预测中只有一个(或二个)是假的。

  逻辑考试中逻辑规律的运用是极其广泛的,我们先看一道直接运用逻辑规律就可以得出正确答案的例题:

  1、甲、乙、丙和丁是同班同学。

  甲说:“我班同学都是团员。”

  乙说:“丁不是团员。”

  丙说:“乙也不是团员。”

  丁说:“乙也不是团员。”

  已知只有一个说假话,则可推出以下哪项断定是真的?

  A.说假话的是甲,乙不是团员。

  B.说假话的是乙,丙不是团员。

  C.说假话的是丙,丁不是团员。

  D.说假话的是丁,乙不是团员。

  E.说假话的是甲,丙不是团员。

  这道试题涉及矛盾律,没有矛盾律的基本知识,想正确地解答这个问题是相当困难的。

  矛盾规律是逻辑试题中用得较多的一条规律。矛盾律的基本内容是:同一个思维过程中,互相否定的思想不能同时都是真的;或者说,对同一个对象不能有相互矛盾的思想。既然在同一个思维过程中两个相互否定的思想不能同时都是真是,那就表明这两个相互否定的思想中至少有一个是假的。哪些形式的命题构成相互否定的关系呢?下列几对命题就是经常涉及到的:

  (1)所有S都是P,所有S都不是P;

  (2)这个S是M,这个S是P;

  (3)这个S是P,这个S不是P;

  (4)所有S是P,有的S不是P;

  (5)所有S不是P,有的S是P;

  (6)p并且q,非p或者非q;

  (7)p或者q,非p并且非q;

  (8)如果p,那么q;p并且非q;

  (9)只有p,才q;非p并且q。

  其中(1)和(2)这二对属于反对关系,(3)~(9)这七对属于矛盾关系(反对关系和矛盾关系不仅仅是上面所列的几对)。反对关系和矛盾关系的共同点是两个命题不能同时为真,根据一个为真,即可确定另一个必定为假。所不同的是,反对关系不能为真,却可以同假,例如,“所有的人都是医生”和“所有的人都不是医生”二者都是假的。矛盾关系则既不能同真,也不能同假,例如,“太阳系所有的行星都围绕太阳旋转...