出国留学网艺考腐败

出国留学网专题频道艺考腐败栏目,提供与艺考腐败相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意! 艺考腐败,顾名思义,是指艺术院校自主招生当中的一些腐败现象。艺考腐败不仅影响到招生公平,而且使原本正常的艺考培训变了味,沦为一些人变相索贿的工具。记者调查发现,近年来,虽然多地在统一标准和加强考试现场监督方面进行了不少改革,但艺考招生仍存在漏洞。

公务员申论热点:艺考腐败须整治

 

  申论是公务员考试中至关重要的一块,来看看本文“公务员申论热点:艺考腐败须整治”,跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧。希望能帮到您!

  近日,各艺术院校自主招生陆续开考。新华社记者调查发现,近年来,虽然多地在统一标准和加强考试现场监督方面进行了不少改革,但艺考招生仍存在漏洞。

  长期以来,艺考都是教育腐败的重灾区。据新华社记者梳理,近3年,各地都有艺考腐败案件被查处,其中不乏影响恶劣的大案、要案、窝案。比如,2014年,湖北美术学院原党委书记刘刚获刑11年,其曾公开在学院行政办公会上,让各位领导报出各自的关系考生名单,合谋照顾策略;2015年,北京大学附属中学音乐教师、乐团指挥罗天如涉招生腐败,敛财28万元被判处有期徒刑10年;2016年,中央民族大学音乐学院原院长孟新洋因在2008年至2014年间帮助13名考生通过音乐学院专业考试,累计受贿123万元,获刑5年。

  从以上案例可以看出,艺考腐败几乎都是直接和金钱挂钩的赤裸裸的权钱交易。据《半月谈》2015年的报道,某考生家长“常年与艺考打交道,可以背出国内多所高校不同艺术专业的敲门‘价码’,‘声乐竞争激烈,价位最贵,50万元左右;管弦类次之,30万元左右’,寻租费用分拜师见面礼、‘开小灶’学费、打点评委费用、买乐器等,更有甚者,直接给业内权威送房产或汽车。”

  艺考腐败竟然已经猖狂到了明码标价的地步。

  但即便如此,艺考人数仍在连年增加。与艺考连年升温相伴的,是艺考腐败的案值增大、频次增多、易发环节扩展。这种状况的危害毋庸置疑:考生及家长负担不断增加;进一步腐蚀教育公平;破坏高等教育招生和人才培养生态;从起点处影响艺术和影视等行业价值观念,加剧“贵圈真乱”“影视圈就是一个大染缸”等错觉,拉低整个行业从业人员的水准。

  虽然艺考因其特殊性、主观性,在预防腐败方面存在一定难度,但绝非束手无策,参考国考的经验、借鉴企业反腐的制度、加强对行贿人的惩罚等,都会有一定的效果。真正令人担忧的是,已然食髓知味的大量相关人员在此风弥漫的过程中,早已形成利益共识,无力也不愿对自身进行刮骨疗伤式的改革。当整个行业已经积习难改,内部小修小补的自我约束必然无力扭转局面,就很有必要借用外力,对其动一番外科手术。

  根据中纪委工作部署,今年上半年要完成对中管高校的巡视,实现一届任期内巡视全覆盖。而招生录取和专业调整是中纪委高校反腐的重点环节,艺考反腐自然也在其中。通过铁拳反腐,把艺考的种种权力关进制度的笼子,我们乐观其成。

  申论栏目推荐:

  2017年公务员报考指南

  

艺考腐败揭秘:有院校领导公然开会合谋照顾“关系户”

02-18

标签: 艺术高考

 

  出国留学网高考网为大家提供艺考腐败揭秘:有院校领导公然开会合谋照顾“关系户”,更多艺术高考资讯请关注我们网站的更新!

  艺考腐败揭秘:有院校领导公然开会合谋照顾“关系户”

  眼下,全国各艺术院校自主招生正陆续开考。一直以来,艺考都是招考腐败的重灾区,每年都有案件发生。记者调查发现,近年来,虽然多地在统一标准和加强考试现场监督方面进行了不少改革,但艺考招生仍存在漏洞。

  艺考腐败案件频发,从单人受贿到上下串通分肥

  记者梳理发现,近3年,各地都有艺考腐败案件屡屡被查处。

  有的教师利用职务之便索贿。2014年11月,上海戏剧学院表演系教师卓越成因受贿罪被判处有期徒刑6年。其在2014年借担任该校本科阶段专业招生考试面试考官之机,组织考生进行有偿辅导,向2名考生家长索要贿赂,总额21.5万元,为考生谋取利益。

  还有教师充当掮客谋利。2015年5月,北京大学附属中学音乐老师、乐团指挥罗天如因受贿罪被北京市一中院终审判处有期徒刑10年。法院审理查明,2004年下半年,罗天如利用负责组织高校乐团教师与北大附中学生见面会的职务便利,接受北大附中学生毛某父母的请托并收取10万元,帮忙运作毛某考取清华大学艺术特长生,而后毛某被清华大学录取。

  还有一些院领导成为贪腐主体。2014年,安徽从事艺术培训工作的杨某被立案侦查,后因行贿罪和介绍贿赂罪被法院一审判处有期徒刑1年8个月。在安徽财经大学文学与艺术传媒学院副院长石某与杨某之间,招生成了一笔交易。3年来,杨某为了让所带多名艺术生顺利上大学,大肆向石某行贿。石某因涉嫌受贿罪被逮捕。

  有些艺考腐败案是学院教师、领导串通分肥,形成黑色利益链条。2016年9月,中央民族大学音乐学院原院长孟新洋受贿案终审宣判。其于2008年至2014年间共接受民大5位教师请托,帮助13位考生通过音乐学院专业考试,累计受贿123万元,被判处有期徒刑5年,并处罚金70万元。

  根据涉案教师、家长及孟新洋的供述,除课时费外,家长拿出少则三五万元,多则十来万元,专门用于考前“打招呼”,送给孟新洋。有的学生在考前被介绍给孟新洋“走一次课”,让他认个脸,方便照顾。有的家长甚至不知道钱送给了谁,也不认识孟新洋。

  2014年,原湖北美术学院党委书记刘刚因利用职务之便在招生录取等方面为他人谋取利益获刑11年。判决书显示,其在担任美院招生领导小组组长期间,为了照顾关系考生,公然召开学院行政办公会,由领导报出各自的关系考生名单,合谋照顾策略。

  为何艺考成为腐败高发地带?

  北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为,艺考选拔具有很大的主观性因素,相对于普通高考而言,艺考的专业课成绩本身就受到考官主观审美、个性判断的影响,存在腐败的行为往往很难认定。

  一位西部某省份美术专业教师透露,由于考官以本校教师为主,走关系的考生往往在考前搞定其中一个考官,约定做好记号,把关系考生的考卷挑出来给高分。还有的则作倾向性点评,其他考官往往心领神会给出类似分数。这就很难被抓到把柄,毕竟艺考的评判是见仁见智的。...