2017司法考试卷四案例分析：扶养协议
出国留学网司法考试频道为您整理“2017司法考试卷四案例分析：扶养协议”，希望广大考生掌握好重要知识点! 2017司法考试卷四案例分析：扶养协议 2000 年，张某与钱某结婚。婚后，双方因性格不合，夫妻关系恶化。2003 年，张某与钱某分居并书面约定：收入各自所有，互不承担扶养义务。2004 年，张某开始做生意，获利30 万元。2008 年，钱某到法院起诉离婚，要求依法分割包括分居后张某做生意赚取的30 万元在内的全部夫妻共同财产。张某同意离婚，但认为双方在分居时已有约定，收入归各自所有，互不承担扶养义务。因此，分居后做生意赚取的30 万元属于其个人财产，不应当作为夫妻共同财产加以分割。钱某则认为该财产是在婚姻关系存续期间取得的，属于夫妻共同财产，应当依法予以分割。 [分歧] 本案的焦点是分居时约定夫妻之间互不承担扶养义务，是否有效?对此，在审理中有三种不同意见： 第一种意见认为，张某与钱某就关于分居后互不承担扶养义务的约定，违反了《婚姻法》。 第二种意见认为，张某与钱某在分居时约定收入归各自所有，互不承担扶养义务。 第三种意见认为，张某与钱某就关于分居后互不承担扶养义务的约定，违反了《婚姻法》，其中关于分居期间财产归各自所有的约定也属无效。 [评析] 笔者同意第三种意见，理由如下：... [ 查看全文 ]2017司法考试卷四案例分析：扶养协议的相关文章
