出国留学网相关文章

2018年司法考试案例分析:民事执行与刑事追赃实证辨析的相关文章推荐

2018年司法考试案例分析:民事执行与刑事追赃实证辨析

出国留学网在此为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望对大家有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:民事执行与刑事追赃实证辨析【案情】2004年,铁路法院依法接受指定,执行长安公司申请执行汤某、曹某及鸿达公司借款合同纠纷案。在向三被执行人送达执行通知时发现,汤某、曹某均查无下落,其住所地南省北市公安机关为此出具了相关证明。3月4日铁路法院向汤某、曹某公告送达执行通知。3月5日,鸿达公司签收了执行通知及财产申报表。根据长安公司提供的财产线索,铁路法院于2004年3月3日裁定查封了预售登记在汤某、曹某名下的位于北京市朝阳区的两套房产,同时依法向北京市国土资源和房屋管理局送达了查封裁定和协助执行通知书。3月9日,铁路法院向汤某、曹某公告送达查封裁定。同日,向管理该两套房产的物业公司送达了查封裁定。经法院调查,该两套房产曾于1998年1月21日被南省检察院扣押,当时在该两套房产上加贴过封条。南省北市财政局国库券交易部作为刑事案件被害人于1998年6月2日按照南省检察院指令,已将该两套房产及同位于北京市的另一套房产(共三套房产)的购房尾款合计642万元支付给鸿达公司。2001年10月31日,此三套房产已由南省北市检察院(系南省检察院的下级检察... [ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:民事执行与刑事追赃实证辨析的相关文章

2018年司法考试案例分析:浅析销售未准确标注禁用人群食品的责任

出国留学网在此为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望对大家有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:浅析销售未准确标注禁用人群食品的责任【案情】原告贾某在A超市花9.80元购买了“猛将蜂蜜柠檬味芦荟汁”一瓶,该产品进口商为B公司,原产地为台湾。该产品包装上标注“配料:库拉索芦荟凝胶……本产品添加芦荟,孕妇与婴儿慎用;本产品库拉索芦荟凝胶含量为49...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:股权质权借名登记之下的权利归属认定

出国留学网在此为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望对大家有所帮助,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:股权质权借名登记之下的权利归属认定裁判要旨股权质权自登记时设立,但对于股权质权借名登记在他人名下的情形,若借名登记行为合法且不损害登记权利人及相关债权人利益,质押担保范围亦限于质押合同约定范围,则应当认定借名登记行为合法有效,股权质权应归属于实际权...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:承包人工期延长是否承担责任需综合各方因素

出国留学网在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望能帮到大家,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:承包人工期延长是否承担责任需综合各方因素裁判要旨发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权要求赔偿停工、窝工等损失。发包人在履行合同过程中变更设计,造成承包人停工、缓建、返工、改建,或者因发包...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:第三方电商平台自律管理效力的认定

出国留学网在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望能帮到大家,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:第三方电商平台自律管理效力的认定——上海长宁法院判决成都希言公司诉上海寻梦公司网络服务合同纠纷案裁判要旨商家在第三方电商平台上网签的电子合同真实有效,商家以系争合同存在格式条款为由主张合同无效,人民法院不予支持。在合同约定明确的情况下,商家利用第三方...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:抵押权的行使时限及立法原旨探寻

出国留学网在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望能帮到大家,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:抵押权的行使时限及立法原旨探寻【裁判要点】抵押权属担保物权,其效力已被物权法明文规定,物权法构建了抵押权的除斥期间制度,以限定抵押权的存续。抵押权人在主债权诉讼时效期间未行使抵押权将导致抵押权消灭,而非胜诉权的丧失,但抵押权消灭后,抵押人要求解除抵押...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:即将毕业的大学生是否具有劳动主体资格

出国留学网在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望能帮到大家,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:即将毕业的大学生是否具有劳动主体资格【案情】2017年3月,即将大学毕业的李某持双向选择就业推荐表,应聘至某公司文员岗位,与该公司签订了期限一年的劳动合同。2017年6月4日,李某在上班途中发生交通事故,后李申请工伤待遇,该公司以在校大学生不具备劳动...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:小区“天降”瓷砖砸坏爱车,物业赔不赔?

出国留学网在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望能帮到大家,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:小区“天降”瓷砖砸坏爱车,物业赔不赔?长安君说法根据法律规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,小区物业负有管理维护职责,包括对建筑物的维...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:民间借贷纠纷如何适用“谁主张,谁举证”原则

出国留学网在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望能帮到大家,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:民间借贷纠纷如何适用“谁主张,谁举证”原则【案情简介】2016年5月26日,被告唐某某与原告张某某一起逛街,因买手机缺钱,向张某某借款500元,同时向张某某出具了一张500元的欠条。口头约定借期半年,到期后,被告以手中无钱拒绝偿付欠款本息。原告在收不...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:网购纠纷应如何确定管辖法院

出国留学网在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望能帮到大家,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:网购纠纷应如何确定管辖法院【案情】陈某家住重庆市垫江县,其于2015年8月16日在小米公司设立在天猫网站的网店订购了红米note2手机一部,价款799元,小米公司开具了发票。陈某收到小米公司邮寄的手机后,认为与小米公司商品介绍页面的宣传不符,遂以小米...[ 查看全文 ]

2018年司法考试案例分析:本案中保险公司是否有权终止保险合同

出国留学网在这里为考生们整理了“2018年司法考试案例分析”,希望能帮到大家,想了解更多考试资讯,请关注小编的及时更新哦。2018年司法考试案例分析:本案中保险公司是否有权终止保险合同【案情】1999年4月24日原告李某向被告某保险公司投保重大疾病终身保险及附加住院医疗保险。重大疾病终身保险期为终身,交费期为10年,原告李某依据约定按期将重大疾病终身保险的保费在2009年交费完毕。保险公司附加住院...[ 查看全文 ]
推荐访问
助理分析师 执行主编 黄金投资分析师 数据分析师 经济分析师 药物分析研发人员 执行创意总监 研发人员-分析化学 执行经理 合同执行专员 2005上海高考作文试卷分析 公务员考试体检 考试祝福语 下属公司法务主管 黄冈语文中考试卷 矿产品化学分析师 品质CS数据分析员 数据分析员质量部 克服心理性躁音对考试的妨碍 中学GCSE考试
热点推荐
司考论述题 国际私法 司法考试卷三试题 司法考试答案 司法考试报名条件 司法考试卷一真题 司法考试卷三真题 司法考试卷四真题 司法制度和法律职业道德 司法考试卷二试题