日前，前耶鲁大学招生官员劳伊德·彼得森，受邀来沪，就各种美国名校讳莫如深的招生“潜规则”，向记者一一做出解释。
担心男孩“杀伤性”，只招亚裔女孩？
辟谣：招生不允许“性别歧视”
记者：国内留学圈流传一个说法，近年来美国高校、尤其是南部高校，对于挑选亚洲学生有条不成文的规则：只招女生，不招男生。坊间分析，这主要是因为弗吉尼亚州曾经发生一起严重的校园枪击事件，一名亚裔男子开枪打死32人，另有至少29人受伤。考虑到校园安全因素，美国高校认定男生具有一定的杀伤性，女生比较安全。
劳伊德·彼得森：“只招女生，不招男生”，这肯定是谣传。与“公平录取”原则相悖，相关政策不允许高校在录取时发生“性别歧视”。事实上，美国曾发生过类似事件，结果被拒绝的学生就以“性别歧视”为由告了学校。
记者：不过，我国留学咨询机构的切身感受是：女生的申请成功率比男生高。
劳伊德·彼得森：这个原因很难说。但是近几年，常春藤内的招生官员的确有个和这一说法类似的感觉：校园里的女生越来越多！男生哪里去了？我们也很着急。后来我们发现，这与美国社会追捧的“成功案例”相关——比尔·盖茨从哈佛辍学创业，一举成为全球首富；斯蒂夫·乔布斯在理德学院读了半年就辍学了，最终创立了苹果公司；最近马克·扎克伯格又从哈佛辍学了，创立了“脸谱网”。这些故事在男孩心中埋下“一夜暴富”的冒险心态，并且形成了“大学无用”的想法。也因为这样，可能在外界看来，美国大学里“男生少、女生多”。
“满分”无用，招生官录取随意？
辟谣：不接受“毫无挑战性”的满分
记者：名校的申请学生总是尽可能考出令人无可挑剔的成绩，但是令他们气馁的是，努力与回报不成正比，因为即便全部“满分”，被拒可能性依然很大。有学生认为，名校招生官被全球的尖子生“宠坏了”，因为不缺好学生，所以挑选标准很随意。
劳伊德·彼得森：外界只关注哈佛每年拒绝了多少名SAT满分的学生，只关心数字，却不关心理由。就“满分”这点，高校招生委员会有条基本考量：根据学生陈述的兴趣和希望入读的专业，分析他们在高中里所做的努力和具有的潜力。
举例来说，一个学生表示有志于计算机工程专业，他的成绩很优秀，几乎“满分”，但还是被拒了。因为他选的课程是化学、法律、历史等，没有一门和计算机相关。即便这些课程有难度，但是它可能对这个学生而言是简单的，我们据此推断，他总是挑选对自己而言轻松的课程，不愿意接受挑战。
布朗只招香港学生，不待见大陆生？
辟谣：小班化教学对英语要求高
记者：国内留学中介有个感觉：常春藤盟校中，对于同样是来自中国的申请，布朗大学明显偏爱香港学生，大陆学生申请难。
劳伊德·彼得森：名校录取过程不会存在“地域歧视”，中介的这种感觉可能和各校的招生规模有关。在常春藤盟校中，康奈尔大学招生最多，每年招生规模达1万人；哈佛大学的招生规模较大，耶鲁大学招生规模较小，布朗大学最小，它尤其看重小班化教学。小班化教学对学生英语要求很高，这可能是大陆学生申请难的原因。(唐闻佳)
