卡恩案引发对“私生活”议题的辩论

【出国留学网liuxue86.com】卡恩案如同晴天霹雳，震动了全法国。数日来，法国人看到卡恩戴手铐，面对法庭等一系列“残酷”的电视画面，从最初的惊讶不相信甚至怀疑是政治阴谋陷害，到从较深的层次了解思考与卡恩案相关的方方面面，辩论的话题之一就有媒体和社会如何对待政治人物“私生活”的问题。

英美媒体批评法国媒体为尊者隐

据法国国际广播中文网报道，几家英美媒体率先向法国媒体甚至法国社会放炮，批评法国媒体和法国人对政治人物的私生活弱点甚至丑闻，采取某种回避甚至容忍的态度，这助长了一些政界人物在被保护的“私生活”领域为所欲为。这些英美媒体称，法国媒体知道卡恩风流好色的特点，甚至也有过疑似性骚扰的事件，但法国媒体并不对此曝光。

就在卡恩就任国际货币基金组织主席之初，法国《解放报》驻布鲁塞尔的记者曾经撰文认为卡恩的弱点是与女性的关系，他追求女性时，往往接近或超越性骚扰的黄线。但当时没有一家法国媒体对他的警告给予重视。英美媒体批评，法国媒体向来有一种为尊者隐的习惯，特别是在涉及私生活的问题上，久而久之就和政界结成一种事实上的联盟，形成某种法国式的“政治舆论权力”。

英美媒体的批评扩展到广义法国社会

英美媒体的批评甚至扩展到更广义的法国社会，美国《华尔街日报》指出，如今发生卡恩案，难道与法国人无关吗？法国人知道卡恩是个“性捕食动物”，却没有人让他停止，反而对他闭上眼睛，这与法国社会当初接纳那位对未成年人进行性侵犯的波兰导演布朗斯基同出一辙。

法国媒体一直对法式新闻报道的自我戒律很骄傲，同时认为英美媒体文化是严格清教主义和追逐报道名人私生活的小报的结合。但卡恩案似乎动摇了法国媒体对自身新闻文化的一贯看法。

“一切报道停止在卧室门外”的自我戒律

法国左翼大报《世界报》5月17日发表文章引述了这些来自美英媒体的批评，法国《解放报》5月18日在头版以“性，媒体和争论”的为显著标题，文章承认，美国媒体说法国社会和媒体“放任松懈”，而美国是“清教徒式的”，这种描绘确有真实的部分，但只是部分而已。

法国国际广播中文网称，法国媒体的自我戒律是严格遵守将政治人物的公共生活与其私生活分开的原则，法国媒体圈内确实有“一切报道都停止在卧室的门外”的说法，因为每个人的私生活是法国法律所保护的。所以，当法国社会党女议员Aurélie Filipetti 2008年说她受到过卡恩过分的调情勾引，避免与卡恩单独乘用电梯时，没有法国媒体对此进行进一步的调查。

美国政界人士的卧室也不是透明的

法国《解放报》认为，如果说，法国媒体圈内确实有“一切报道都停止在卧室的门外”的戒律的话，但因此就说美国媒体对一切政界人士的性丑闻都调查到底的话，也不确实。实际上，美国政界人士的卧室也不是透明的。

《解放报》举了美国加州前州长施瓦辛格的例子，他与女下属生的私生子已经十岁，2003年美国媒体曝光施瓦辛格与十几位女性的性关系，但这些报道并没有阻碍他被当选。2008年纽约州长斯匹兹因嫖妓被曝光下台，但从2010年6月来，此人成为CNN晚间收视率最高时段 20点节目的主持人，从本周一起，他还在兴致勃勃地追踪评论卡恩案。

该报援引一位美国学者的观点认为，如何报道涉及政界人士私生活的案例，即便在美国也没有明确界定。罗斯福和艾森豪威尔的外遇，从来没人有兴趣调查，肯尼迪的个人生活未被看成是丑闻，有关老布什的谣传不了了之，只有到了克林顿时，对总统的婚外性关系，媒体才拼命调查曝光。随着网络等新媒体的出现，对政界人物私生活丑闻的曝光将不可避免。

政界人物私生活神圣不可触动的信条受到挑战

尽管包括法国《解放报》在内的多家法国媒体就报道政界人物私生活的话题开始进行讨论，但意见纷纭，看法不一。

政界人士私生活和公共生活的界限画在哪里？基本原则和具体案例之间的界限又画在哪里？如果没到犯法的地步，性挑逗算不算性骚扰？记者以什么名义调查那些在违法和不违法之间的案例？一系列问题都没有结论。

不过，政界人物私生活神圣不可触动的信条正在受到挑战，因为大家都承认，政界人物手中拥有的权利虽然属于公共领域，但权利可以越过公共领域的界限，和属于私生活领域的“金钱”和“性”等等发生关系。
(出国留学 liuxue86.com)