每当一个新的排名出炉，在第一时间都会有赞同声和批评声出现，好比“QS 世界大学排名”以及“英国泰晤士高等教育增刊全球大学排行榜”刚发榜的时候。这次当然也不例外，就在上海交大排名公布的第二天，据360留学网（http://www.alliance.edu.cn）专家了解，英国权威报纸泰晤士报和卫报就愤怒地表示，如果全世界的学生都完全依赖上海交大的这个世界大学排行榜，那么这会让大批的国际学生放弃欧洲、澳洲以及加拿大等传统教育强国，转而到美国深造。已经有欧盟教育委员会的学者质疑排名榜未能反映除美国外其他大学的真正水平，他们认为交大根据各院校教职员与校友所获诺贝尔奖、费尔兹奖数目及发表于Nature和Science杂志上的论文数目等准则进行排名，这种方法不科学。
的确，上海交大的这份榜单的评分标准几乎是完全注重于科研成就，导致以人文和社会学科著称的欧洲名校普遍排名偏低，所以从个人角度上来说交大的这份榜单并不能真实的、完全的、准确的反映出每所学校的综合实力。不过，早在去年上海社会科学院国际问题研究中心赵国军博士就对《环球时报》表示，质疑并非是坏事，这样才能显示出人们对排名的重视程度，在过去，世界大学排名都是英美等教育强国在做，并为世界所认可，如今中国大学做的排名引起了国际反响，有的国家的大学校长为了改变自己学校的排名，表示今后要多来中国参加各种展会及学术研讨，以增加学校的知名度及曝光率，由此可见这份排名的影响力着实不小。
大学排名一直是我们中国留学生选择学校的一个最为看重也最为纠结的参考指数。毕竟，目前几乎所有的排名都是媒体或民间排名，没有一个政府的官方指导，所以就很容易出现学校与媒体之间的暗箱操作或报社媒体为了增加销量和浏览量，不能做到完全的公平公正。参与到制定上海交大排行榜的研究学者N.C Liu和Y Cheng也认为，留学是一件事关未来发展的大事，学生在使用任何排行榜之前务必要先理解该排名的评分标准以及注意事项，这样才能做出一个最为准备也最为适合自己的决定。
更多出国留学信息，请关注：360留学网（http://www.alliance.edu.cn）