三、案例分析题
17周岁的张某为某钢铁厂的合同工。一日，张某在某珠宝商店购买了价值1500元的项链和戒指。张某父亲得知后，以其女儿尚未成年，未经家长同意不能进行大额交易为由，要求珠宝商店退货。而商店不同意，并且张某本人认为，自己已是自食其力的工人，完全可以自己做主，因此也不愿退货。
问：张某的买卖行为是否有效?其父要求商店退款是否符合法律规定?
【参考答案】
张某的买卖行为合法有效。因为张某年满17周岁，能够以自己的劳动收入作为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动，实施民事法律行为。
张某父亲要求商店退款不符合法律规定。因为张某作为完全民事行为能力人，其所独立实施的买卖行为合法有效。根据《民法通则》第57条的规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。故张某父亲以其女儿未经家长同意不能进行大额交易的主张无法律根据。
推荐阅读：
出国留学网司法考试 栏目推荐：
| 司法考试题库 | 司法考试辅导 | 司考一卷资料 | 司考二卷资料 | 司考三卷资料 | 司考四卷资料 |