【案例五】
原告刘庆向其所在地的人民法庭起诉其子刘军，要求刘军承担赡养义务。人民法庭受理案件后，认为此案法律关系简单，事实清楚，遂决定使用简易程序审理此案，由陪审员李明独任审理此案，做出判决，并在判决书上加盖了人民法庭的公章。根据该案例，回答下列问题：
1、该案在审理程序上有何问题?正确的做法应该是什么?
2、如果人民法庭在审理过程中发现此案并不是简单的诉讼案件，人民法庭应该怎么处理?
【参考答案】
1、该案的审理程序存在以下一些问题：
由陪审员李明独任审理此案不正确。适用简易程序审理案件，应当由审判员一人独任审理。
判决书上加盖人民法庭公章错误。根据规定，人民法庭制作的判决书、调解书、裁定书应当加盖基层人民法院公章。
2、应当转为使用普通程序审理由合议庭进行审理，审理期限从立案次日起算。
【案例六】
原告甲与乙因拖欠房租一案开庭审理时，被告乙经两次合法传唤拒不到庭。合议庭便裁定将其拘传到庭，开庭审理过程中，被告乙违反法庭规则，合议庭当庭裁定对其罚款2000元。
问：该案审理过程中存在哪些问题?并简要说明理由
【参考答案】
1、不应当拘传被告乙到庭。根据法律规定，拘传的对象应当是必须到庭的被告，而此案中的被告乙不属于必须到庭的被告
2、对妨碍民事诉讼的人适用强制措施，应当用决定，而不是裁定，并且需要经过院长批准
3、对乙罚款2000元错误。对个人的罚款应当在1000元以下，且需要经过法院院长批准。
推荐阅读：
出国留学网司法考试 栏目推荐：
| 司法考试题库 | 司法考试辅导 | 司考一卷资料 | 司考二卷资料 | 司考三卷资料 | 司考四卷资料 |