公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测片段阅读技巧：主旨观点题换个角度看也许更清晰”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！
行测片段阅读技巧：主旨观点题换个角度看也许更清晰
众所周知，在行测考试中言语理解与表达是非常重要的一部分，在言语中有一种题目不得不提，就是主旨观点题。通常情况下，考生会认为在主旨观点题目中材料的分析是极为重要的，这是毋庸置疑的，但是其实除了材料本身，选项也是一个题目不可或缺的一部分。考生往往在分析材料之后，能将答案基本锁定在某些选项之中，但很多时候总能“完美避开正确答案”。那今天就带大家从选项出发，换个角度看题目。
示例：所谓“以IP地址或者网络名称作为被告”，其实只是针对预立案程序而言。这样，网络侵权的原告可以申请人民法院调查被告身份的相关信息，可以查实的正式立案审理，无法查明的则不予受理。由此可见，这么做实际是原告请求法院通过其调查权，来查明IP地址或者网络名称背后的人，将调查核实“被告人具体身份”的权力转移给了法院。原告并不具备特别调查权，多数公众也都没有技术手段来进行网络追踪。如果法院介入后仍然无法查清，还是不会受理。只要没有明确的被告，原告的诉讼就失去了意义——且不说庭审过程中，“被告”无法进行辩护，就算原告赢得了官司，也没有责任人来承担相应的民事责任。
本题题干较长，又有许多专业名词，对于考生来说分析材料本身就会花费许多时间。可以看到文段第一句论述说明“以IP地址或者网络名称作为被告”针对的是预立案程序;接下来说明原告可以将相应权力转移给法院;再继续解释如果还是无法找到被告法院依旧不会受理。最后一句延续，说明无“被告”时对原告的不利。通过以上分析可知，文段重点论述的是网络侵权案件中被告人确定的方式及其对原告权利的保护。
再看选项：
A.介绍网络时代处理法律问题面临的困境
B.分析原告在网络侵权案件中所处的不利地位
C.解释法院在处理案件时被告人身份确定的重要性
D.说明网络侵权案件中明确被告人的方式及其意义
解析：答案选D。
A项。文段主要讨论“网络侵权案件”，并非网络时代所有法律问题。故(1)扩大题干范围。排除掉。
B项。文段重点讨论的是被告人如何明确，故B的“原告”问题属于次要信息，并非文段重点。同时，材料表达了两方面的信息，一方面是明确被告的方式，另一方面是明确被告意义，因此B为概括不全面。
C项文段主要讨论“网络侵权案件”，并非法院处理的所有案件。故扩大题干范围。
D项主要论述的即是被告如何确定以及对于原告来说意义重大，符合题干。
各位考生在做题时可以有意识的去分辨选项的设错类型，在分析题干材料之后，加上选项分析，能更好的锁定正确答案。
行测逻辑填空备考方法
在行测考试的言语理解与表达部分，逻辑填空应该是大部分考生头疼的题目类型，普遍感觉是做起来容易纠结，想积累词汇又觉得庞杂不好记忆，能做对多少道题目跟运气有很大关系，复习起来更是无从下手。今天就跟大家聊一聊逻辑填空的复习方法，为大家在公考路上增添一份助力。
逻辑填空做题遵循两个步骤，第一步是语境分析，第二步是词语辨析。其中语境分析是重点，空缺处要填入什么样的词语是根据上下文的语境来决定的，通过阅读材料，只有分析出作者想要表达什么意思，才能迎合作者的思路填入相应的词语，盲目地靠“读着通顺”的语感是行不通的;分析完语境之后该依照空缺处的意思填入词语了，此时难点出现了，遇到了不认识的词语怎么办?都认识的话两个词语含义相近，选哪个好呢?所以要想填入正确的词语得先理解词语的意思，辨析词语之间的差别，而这需要积累大量的词汇。那复习时该注意些什么呢?
接下来我们以一道题目为例来具体分析：
【例题】城市的人居环境和城市发展要坚持发展和保护双赢、坚持当前发展和长远规划相结合：离开经济搞环境是______，而脱离环境搞发展则是______。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A.升山采珠 饮鸩止渴
B.缘木求鱼 竭泽而渔
C.刻舟求剑 杀鸡取卵
D.南辕北辙 从长计议
【答案】B。解析：本题考查成语填空。第一空，分析文意，要坚持发展和保护双赢，就要既发展经济又保护环境，且发展经济是社会发展更重要的目的，离开经济搞环境就是搞错了方向，达不到目的，“升山采珠”与“缘木求鱼”都是比喻办事的方向、方法错误，导致达不到目的，与文意相符;“刻舟求剑”比喻不懂事物已经发展变化仍静止地看问题，与文意不符，排除C项;“南辕北辙”比喻行动和目的正好相反，文段并没有表达行动和目的正好相反的意思，故排除D项。第二空，根据文意，要坚持当前发展和长远发展相结合，那么脱离环境搞发展必然无法长远。“饮鸩止渴”比喻用错误的办法来解决眼前的困难而不顾严重后果;“涸泽而渔”比喻只图眼前利益，不顾长远利益。“饮鸩止渴”重点在于解决眼前的困难，原文并未提及困难之意，而是重点强调只顾眼前、忽视长远发展。对比“饮鸩止渴”与“涸泽而渔”可发现，“涸泽而渔”更符合文意，而且“涸泽而渔”与第一空的“缘木求鱼”在语义上也更对应。故正确答案为B。
题目分析完、会做、能选对当然重要，但我们每次做完一道题目要做的绝不止这些，能够通过一道题目去掌握一系列的词语，搞清楚词语之间的差别，做到举一反三，才是我们平时训练逻辑填空的核心所在。以这道题目为例，做完题目后我们需要进行归纳总结：
(1)“升山采珠”与“缘木求鱼”都是比喻办事的方向、方法错误，导致达不到目的。侧重方法错误，是近义词，碰到的话无需辨析，归为一类即可;
(2)“缘木求鱼”、“刻舟求剑”、“南辕北辙”都是达不到目的，但有差别：“缘木求鱼”侧重方法错误;“刻舟求剑”侧重不知变通;“南辕北辙”侧重行动相反。
(3)“杀鸡取卵”“饮鸩止渴”“涸泽而渔”都有只顾眼前利益，不顾长远利益的意思，但“饮鸩止渴”造成了严重后果，“杀鸡取卵”和“涸泽而渔”语义相近，归为一类，无需辨析。
如此，我们才算结束了一道题目。所以，逻辑填空复习不在于囫囵吞枣地刷了成百上千道题目，而在于自己做过的每道题目都高质量地完成了。相信坚持下去，会有很大的收获。
要想结论绝对成立，行测反向验证需了解
解答行测判断推理前提型题目时，有一种很重要的方法大家要掌握。今天在这里就把这种方法分享给大家，希望能对大家有所帮助。
这种方法的名字叫做“反向验证法”，顾名思义也就是逆着思维去验证结论是否成立。我们可以去对选项进行否定，因为前提一定是结论成立的必要条件，所以否定选项之后结论如果不成立，那么就意味着该选项是结论成立的必要条件，也就是我们要找的前提。如果否定选项之后结论依然有成立的可能性，那么该选项就不是结论成立的必要条件，也就不是前提。
举一个简单的例子：张三需要戒酒。现在要求去找这个结论的前提，有两个选项：①张三抽烟;②张三喝酒。我们借助反向验证法来思考一下。否定①之后选项变成了“张三不抽烟”，这并不影响“张三要戒酒”，结论依然有成立的可能性。否定②之后，“张三不喝酒”，不喝酒那就没有必要戒酒了，这个时候结论就不成立了，所以②是结论成立的必要前提。大家都学会了吗?我们一起来练习一下吧。
【例1】食用碘盐可以预防甲状腺肿大，但过量可能会对人体产生危害。对此，有专家指出，只要食用量不超过专业部门规定的标准，它的危害就完全可以避免。因此，人们对于食用碘盐的担心是毫无必要的。要使上述结论成立，所需要的前提是( )。
A.很少有人大量食用碘盐
B.目前数据显示，碘盐只对极少数的使用者产生了副作用
C.碘盐的副作用对人体的伤害并不大
D.所有人都严格按照专业部门的规定标准食用碘盐
答案：D。解析：A项“很少有人大量食用”、B项“对极少数的使用者产生了副作用”、C项“副作用对人体的伤害并不大”虽然从数量上来看都比较小，但其实证明了碘盐还是会对人体产生危害的，只不过这种危害可能涉及到的人数比较少或者是伤害比较小。可只要有危害，人们还是有必要担心的，所以并不能支持专家的结论。D项就可以利用反向验证法来思考，如果有人不按规定标准食用碘盐，那么它的危害就不能完全避免，人们对于食用碘盐的担心就不是毫无必要的。所以否定选项以后结论不成立，D项就是结论成立的必要前提。正确答案就是D。
通过这道题目相信大家对于反向验证法的运用已经有了一个基本的了解，我们再来看一道题巩固一下吧!
【例2】近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置 公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?
A.自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的
B.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近
C.较近距离的公务活动有自行车取代汽车不会影响办公效率
D.B市环保局原来的公务活动主要采取汽车出行的方式
答案：B。解析：要求选择一个不能构成前提条件的，那也就意味着有三个选项都可以成为前提，我们借助反向验证法一起来分析一下。A项否定之后变成了“自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是不可行或者不可取的”，既然不可行那么B市就不能引进公务自行车了，此时结论不成立，所以A是必要前提，不选。B项否定之后即“B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局不相近”，即使不相近只要能达到缩减开支的目的结论依然是成立的。比如B市环保局办公人员规模和已有公车数量是A市两倍，两市不相近，但并不影响结论成立与否。所以B项不是必要前提，当选。否定C项，“较近距离的公务活动有自行车取代汽车会影响办公效率”，办公效率都受到了影响，证明B市的决定是不可行的，所以C项也是必要前提。D项否定之后变成了“B市环保局原来的公务活动并不是主要采取汽车出行的方式”，这样一来就不能用自行车取代汽车，也就达不到缩减开支的目的了，所以D项也是必要前提。综上所述，正确答案为B。
“反向验证法”与大家平时的思维略有不同，相对而言更难一些。小编希望大家可以通过今天的分享真正掌握这种方法，切实有所获、有所得。
行测逻辑判断技巧：因果论证加强削弱知多少
因果论证是公考逻辑判断中常考的题型，题干特征是论据说到有两件事情同时存在，于是结论就认为这两件事情是存在因果关系。两件事情同时存在并不代表两者就存在必然的因果关系，所以题干是存在明显的论证漏洞的，那我们就具体来了解一下对于这种题干如何来进行加强与削弱，小编通过一个例子来详细的讲解：
例：去年，国内市场上科幻类小说占全部小说的销售比例从1%提高到了10%。其间，对这种小说的评论也有明显的增加。一些书商认为，科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。
论据：科幻小说销量上升 同时 书评增加
结论：科幻小说销量上升 得益于 书评增加
题干的论证主线就是科幻小说销量上升的同时书评增加，于是就认为销量的上升是因为书评增加，题干论证漏洞比较明显，如果要进行削弱，也就是使题干结论成立的可能性变得更低，我们可以从多个角度来进行：
A.科普工作是近年的工作重点，可读性强的科幻小说成为最好的方式。该选项是说明科幻小说销量的增加是因为近年来重视科普工作，找到了另外的原因，从而削弱了书评增加对于销量增加的作用，属于另有他因的削弱。
B.科幻小说的读者中，几乎没有人读科幻小说的评论。该选项是说明看科幻小说的人并不读评论，也就是说明销量增加与书评增加是没有关系的，属于切断联系的削弱。
C.科幻小说的销量猛增，引发了各方关注与评论。该选项是说明是因为小说销量的增加，从而导致了评论的增加，属于因果倒置的削弱。
D.中国科幻作家刘慈欣获得了“雨果”奖，引发了国内的科幻热，书评猛增，带动了销量上升。该选项说明是刘慈欣获得了“雨果”奖之后，使得书评增加从而导致销量增加，也就是说销量增加的根本原因是获奖，而不是书评的增加，属于另有根本原因削弱。
因果论证常见削弱方式有：因果倒置、切断联系、另有它因、另有根本原因。
我们接着来看看如何来加强题干论证：
A.大多数读者买书之前都会先看看书评，评论多的小说往往更受关注。该选项说明买书之前会看书评，也就是说明书评的增加确实是导致小说销量的增加，属于建立联系的加强。
B.之前国内多家购书平台对科幻类小说进行了多次联合促销，效果并不理想。该选项说明多平台联合促销并没有很好的提升小说的销量，否定了一些可能导致销量增加的原因，从而就进一步加强了书评增加与销量增加之间的因果关系，属于排除它因的加强。
所以因果论证常见加强方式有：建立联系、排除它因。
那我们再通过一道试题来巩固一下：
H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止乱砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。
以下哪项为真。最能削弱H国政府的上述结论?()
A.去年H国用于保护赤道雨林的财政投入明显低于往年
B.与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小
C.去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨
D.H国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例
【解析】题干先说H国政府支出了数百万美元用以制止滥砍滥发和森林火灾，同一时期H国的雨林面积缩小比例变得更低了，因为这两件事情都是在去年这一年内发生的，所以就得出结论：认为这两件事情是有因果关系的，认为是H国政府保护赤道雨林的努力使得雨林面积缩小比例更低了。所以这道题本质上就是说有两件事情同时发生就认为两者是有因果关系的。那现在我们要来削弱这个结论，我们看看这几个选项。
A选项它说的是去年H国对雨林保护的投入是比往年要低的，但是投入的钱的多少与效果的好坏之间是不存在明确关系，所以A选项想要削弱但是起不到削弱效果这么个选项，可以排除。B选项讲的是邻国G国的雨林面积没有缩小，但是题干讨论的是去年雨林保护取得成效到底是什么原因导致的，B选项与题干结论话题是不一致的，属于无关选项，可以排除。C选项说明旱季，也就是最容易发生森林火灾的期间出现了一种天气使得火灾发生的概率降低了，也就是说去年的雨林面积缩小比例低是天气导致的，可能不是本国政府保护取得的成效，所以C选项另有他因，起到了削弱的作用，保留。D选项告诉我们去年我们花的钱占总支出的比例很小，但是所占比例小，并不能说明我们花的钱少。并且我们也不知道投入的钱的多少与效果的好坏之间什么关系，所以D也属于想要削弱但起不到削弱作用的选项，可以排除。所以综合来看，本题选C。 小编希望大家可以通过这一次的学习，较好地掌握因果论证型的题干特征，并且熟悉常见的加强与削弱的方式，更好更快的去解题。
推荐阅读：
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |