眼下,微博似乎已成公众人物打“口水仗”的战场。方舟子与韩寒十日“口水战”、编剧六六斗“小三”、“甄赵事件”……各种骂战层出不穷。前不久,中国青年报社会调查中心的在线调查显示,61.6%的受访者直言,名人的微博骂战是在牺牲公众对社会的感受和社会底线,来博取眼球和个人商业利益;82.5%的受访者指出,公众人物微博骂战频发对青年影响大;56.5%的受访者认为网络社区不能“随地吐痰”,公众人物理当垂范(4月19日《中国青年报》)。
网络时代是众声喧哗的自媒体时代。而在笔者看来,自媒体时代从某种角度看早已成了一个信口开河的时代。人心浮躁,急功近利,为了“搏出位”,为了达到商业目的,热衷于通过符号化、夸张化的标题,负面、过激的言论来吸引眼球、引发议论,形成话题,以致“口水战”、“骂战门”、“审丑门”等不断上演。
应该说,微博是社会进步、言论自由的体现。珍爱网董事长李松认为,微博的出现具有划时代的意义,真正标志着个人互联网时代的到来。比如,“微博问政”,通过网络为政府与网民搭建起了参政议政的桥梁,在推动社会文明进程中功不可没。微博的自由性得到了淋漓尽致的表现,然而,微博的非自由性并没有多少人给予遵守,相反一些公众人物更是把网络当成了发泄平台,根本就没有把网络当成文明人文明言行的场所。比如,有些公众人物毫无文明毫无道德,就像泼妇骂街,不把自己当名人看,还奢谈什么注意社会影响。
微博不应该让人“随地吐痰”。任何国家的言论自由都是有限度的。微博的自由性必须在法律的约束范围之内。同时,微博的非自由性必须受到法律的惩处。微博言论须对他人有益无害。在微博中不管是发发感慨,还是晒晒心情,都应该对看微博的人产生价值和意义,否则不只是你白付出辛苦,还耽误了他人的宝贵时间,按照“时间就是生命”的说法,那就是在“犯罪”。
微博言论必须接受道德和法律的规范与约束,谁也不能不加思考就口无遮拦地乱说瞎说,更不能随意编造谣言。尤其是公众人物在微博上必须约束自己的言行,如果“随地吐痰”终将要为自己的言行埋单。遐迩
| 公务员面试名单 | 公务员面试时间 | 公务员面试真题 | 公务员面试技巧 | 公务员面试热点 |