剖析重、难点
1.俄国是帝国主义链条上最薄弱的一环
经济上，在帝国主义国家中，俄国的经济基础最薄弱，缺少资金，市场狭小，技术落后，国际竞争力弱，工业生产总值排在资本主义世界末尾。造成这种情况的主要原因是农奴制改革不彻底，虽然农奴已成为自由人了，但在经济上仍然贫困，由此难以形成完善的国内市场。农奴主得到了一大笔土地赎金，但是由于国内投资环境不好，观念上又跟不上潮流，进行投资的不多。而俄国资本主义的发展，在资金和技术上的对外依赖性很大，这一切都使俄国成为帝国主义国家中经济发展最为缓慢的。
政治上，农奴制改革后，俄国依然保持着落后的沙皇专制制度，民主化程度在资本主义国家中最低。再加上地域辽阔、交通落后、物质基础差，使得俄国沙皇政权的政府组织能力和统治能力，也处于资本主义国家中的最低水平。
社会矛盾方面，俄国民族众多，民族矛盾十分尖锐，被人们称为“民族的监狱”。俄国工人阶级身受双重压迫，生活状况处于资本主义国家中的最低水平，所以俄国无产阶级的革命性特强。农民阶级虽然获得人身自由，但生活状况依然恶劣，也迫切要求进一步改变现状。资产阶级对农奴制改革后的经济发展环境的恶劣，政治统治的独裁、专制也强烈不满。这些情况都造成俄国社会的阶级矛盾也十分尖锐。这一切也使俄国成为资本主义国家中政治最不稳定、最易发生社会革命的国家。
总之，俄国在整个资本主义世界，在政治、经济、社会稳定等方面，都处在一种最脆弱的地位。而这种情况对于无产阶级革命来说，则是一种有利因素。
2.俄国二月革命的性质及其与十月革命的关系
二月革命推翻了封建性的沙皇专制政权，这属于资产阶级民主革命的政治性任务。而这次革命的上层领导力量是资产阶级，革命后，中央政权被资产阶级临时政府所掌握。所以，综合起来看，二月革命是一场资产阶级民主革命。
二月革命与十月革命的关系主要体现在：二月革命为十月革命做了重要的准备。首先，它使俄国旧的统治机器在实力和能力上进一步被削弱。其次，革命中的基本力量──工人和革命士兵，在革命中经受了锻炼。布尔什维克党在革命中的领导和组织能力也得到了考验和锻炼，并积累了宝贵的政治经验。此外，革命后成立的工兵苏维埃政权，使无产阶级能够利用它在基层的权力，为后来的革命做了许多必要的准备工作。这些都为十月革命的爆发和成功，创造了有利条件。
3.两个政权并存局面的形成与结束
这种局面的形成，是俄国特殊国情和特定历史条件下的暂时现象。特殊国情是指，俄国农奴制改革不彻底，造成资本主义不够发达，资产阶级力量相对薄弱，缺乏建立普遍政权组织的基础。特殊历史条件是指，二月革命的发生具有一定的突然性，资产阶级还没有做好建立广泛基层政权的准备。此外，旧军队大多在前线，而且对这个新政权的态度还在摇摆不定，资产阶级还无法掌握军队的领导权。因此，使资产阶级难以在短期内对工兵苏维埃政权进行镇压。而无产阶级也没有做好进行社会主义革命的准备，暂时接受了这个政权的存在。所以，这就形成了一种在敌我力量暂时平衡情况下两个政权并存的特殊历史现象。但这种情况不可能长期存在。因为两个政权所代表的阶级利益是根本冲突的，追求的政治目标也是根本抵触的，不可能长期和平共处。一旦这种特定的平衡局面发生变化，这种局面就会改变。这种平衡被打破的标志是“七月事件”的发生。资产阶级临时政府动用军队残酷镇压人民，而且开始大规模逮捕和杀害布尔什维克领导人，捣毁工兵苏维埃政权，使两个政权并存的局面最终被打破。
4.对战时共产主义政策的评价
首先，我们应该对其充分肯定，因为这一政策的推行有历史的必然性。在革命刚刚胜利、无产阶级的新生政权还没有巩固的物质基础的条件下，在国内外反动派进行大规模武装干涉、危及苏维埃政权安全的危急关头，苏维埃政府只能采取这样的政策。只有这样，才能集中有限的财力和物力，来满足国内战争的物质需要，确保最终战胜强大的敌人。但我们也要看到这一政策中包含的错误成分。主要是当时的布尔什维克党领导人，忽视了这一政策中那些不符合经济规律因素的消极作用，许多政策在执行过程中大大超出了战时的需要，甚至幻想把这一政策用于向社会主义、甚至是向共产主义的过渡。由于这些做法完全忽视了经济发展的客观规律，结果在国内战争结束后引发了极其严重的经济危机和政治危机。总之，战时共产主义政策，在帮助布尔什维克巩固了苏维埃政权的同时，也让新政权付出了重大代价。
5.关于新经济政策的评析
新经济政策的核心措施是实行粮食税：战时共产主义政策所引发的最大问题就是余粮收集制，它不仅引起越来越严重的粮食危机，还有破坏工农联盟的危险。因此，新经济政策的制定，首先要考虑出台合理的粮食政策。
粮食税的作用：粮食税执行后，不仅极大提高了农民的生产积极性，使苏俄摆脱了粮食危机，还极大地改善了工农关系，巩固了苏维埃政权的基础──工农联盟。粮食问题解决了，人民的温饱解决了，工农联盟巩固了，其他方面的经济、政治问题就比较容易解决了。
新经济政策的总体特点：在充分认识俄国国情的基础上，利用市场和商品货币关系来恢复和发展经济，改善和巩固工农联盟，由此逐步过渡到社会主义。
新经济政策的实质：是无产阶级国家在掌握经济命脉的前提下，在一定范围和限度内，恢复资本主义的某些经济模式和经营方式，以发展商品经济，建立社会主义经济基础。
实施新经济政策的意义：从现实看，使新生的苏维埃政权摆脱了严重的经济危机，苏俄的工农业生产迅速恢复到战前水平。工农联盟也得到了改善，苏维埃政权得到巩固。从长远看，表明了布尔什维克党已经对俄国的国情有了初步的清醒认识，对发展经济的基本规律也有了一定的认识，开始探索在利用市场经济的某些手段和商品货币关系的基础上，发展经济，建立社会主义强大经济基础，逐步向社会主义过渡的道路。
6.关于斯大林模式的评价
从历史上看，斯大林体制与当时苏联的生产力发展水平是基本相适应的，是符合当时苏联国内外政治形势需要的。从现实上看，这一体制在国民经济的恢复时期、工业化快速发展的时期，以及在卫国战争中，都显示了明显的积极作用。其结果不仅把一个经济文化落后的农业国，在短期内发展成为位居世界第二位的工业强国和公认的军事强国，而且保证了在卫国战争中，战胜工业强大、军事一流、组织高效的法西斯德国。但也要看到，该体制存在着严重的弊端，表现在政治上缺乏应有的民主和法制，缺乏群众监督，个人崇拜严重，造成社会主义民主与法制遭到严重破坏。经济上，虽然在短时间内取得了显著效果，但从长远看，违背了经济发展规律，阻碍了经济的健康、持久的发展。更为深远的影响的是，长期僵化地坚持这一体制，抵消了社会主义制度的优越性，为日后苏联和东欧各国的政治和经济的发展停滞埋下了隐患，成为苏东剧变的深刻历史根源，也给社会主义事业的发展带来了不良影响。
| 中考政策 | 中考状元 | 中考饮食 | 中考备考辅导 | 中考复习资料 |