出国留学网专题频道司法权栏目，提供与司法权相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！ 司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。它从广义上看是包括检察院在内的，但目前通说认为，人们提到的“司法权”多指狭义司法权，即虽包括检察权在内、但却明显偏重于审判权，或仅仅指审判权（即以法院为相应机关）而言。
出国留学网司法考试栏目精心整理提供“2017通过电视剧《人民的名义》解读司法权力”希望可以帮到广大考生，了解更多相关详情，请继续关注我们网站的更新!
《人民的名义》为何这样火?这部作品鲜活地展示了当前的政治生态，对官场的描写入木三分、切中时弊，将人物的心理刻画得淋漓尽致。我们一起来看看吧。
敏锐机智、一身正气的侯亮平;眼中只有GDP，毫无情趣的霸道书记李达康;温文儒雅却道貌岸然、老谋深算的高育良;屈从于权势、为上位不择手段的“凤凰男”祁同伟;有恃无恐、猖獗敛财的官二代赵瑞龙;沉稳持重、运筹帷幄的沙瑞金;色诱高官、沦为敛财聚利工具的高氏姐妹;贪慕虚荣、贪恋权势、强颜欢笑、和丈夫貌合神离的吴惠芬;自欺欺人、自食苦果的梁璐;情感饥渴、内心绝望、却守着一潭死水的婚姻的欧阳菁;干练泼辣、特立独行的大龄未婚女陆亦可。各色人物都有着千丝万缕、盘根错节的关系，将权贵阶层固化在一些相对封闭的圈子里面。
公权力需要得到有效的监督和约束
制度需要不断地改革和创新、充分发挥出媒体和民众的参与和监督作用、提高司法系统的独立性和公信力，才能从根本上去遏制腐败现象。
权力是把双刃剑!
在金字塔的官员结构中，权力的高度集中，意味着政治资源、行政资源、自然资源、社会资源各类资源集中掌握在各级各类官员手中。各级党委和政府，把握着全部审批权，把控着国家的经济命脉，以权谋私、权钱交易、权色交易、权力寻租等腐败现象随着经济的深入发展愈演愈烈。
权力的高度集中是一种政治制度方式，缺乏制约和监督会导致权力异化。民主监督机制不健全，社会舆论监督不到位，权力不受监督和制衡，会形成绝对的权力，造成绝对的腐败。
权力存在天然的扩张性与侵犯性
我国吏治制度的特点是：只有上级对下级的制约，缺乏下级对上级的制度性的制约，更缺乏相对独立的同级权力之间的相互的制度性制约。每一官员的清廉与腐败实际上都取决于更高一级的官员的清廉与否。
官员的选拔、任用和升迁主要掌握在上级领导的手中，人事权的垄断，出现跑官要官、买官卖官、边腐边升、带病提拔也就不足为奇了。官员的内部循环，相对封闭，逐渐形成了特权阶层。在利益的共同体中，腐败行为不易受到及时的揭发和惩戒，再加上从众心理和侥幸心理的支配，腐败成本较低，容易纵容官员的贪欲。
由政府主导的经济发展模式，在一定程度上会阻扰市场机制的健全和发展。市场经济的趋利性和竞争性，会诱使官员在行使公权力的时候，片面追求局部利益、短期利益和个人利益，催生官商结合、权钱交易的现象。
反腐是一场人性、权力与道德的较量!
在这个社会转型、利益调整、文化激荡、价值碰撞的时期，国民的信仰缺失、观念错乱，心境迷茫，社会大环境复杂多变，社会不良风气助推着官员的贪腐行为。官员贪腐绝非“一念之差”这样简单，他们会都有一个失衡补偿、侥幸支撑、由惧到坦、肆无忌惮的心理过程。
有的官员会自以为行为隐蔽、方法巧妙、手段高明，腐败行为不易暴露;有的会认为自己身份特殊、关系网深厚，即使败露，也能涉险过关。有的官员认为无官不贪、无官不腐，腐败已经成为不治之症，或者认为只要经济发展了，腐败无伤大雅。
公平正义，是中国特色社会主义的内在要求;公正司法，是维护社会公平正义的最后一道防线。习近平同志强调，司法工作要密切联系群众，坚持司法为民，改进司法作风，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。司法是法治的保障，是解决纠纷的主战场。公正的司法，能够带来公众对法律普遍的内心确信、对司法裁判的尊重和服从，从而使守法变成自觉行动，使法治得到保障。
我国正处于社会矛盾的凸显期，化解社会矛盾离不开司法公正。社会的稳定与和谐，相当程度上要依赖于公正司法。司法本身也需通过公正裁判，在公众中树立良好形象。努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，是提振人民对司法信心的治本之策。司法部门应切实肩负起维护公平正义的神圣职责，始终坚持司法为民、公正司法，通过一个个具体案件的公正审判，维护司法权威，提升司法公信力。
积极推进司法体制改革。深化司法体制改革，是坚持和完善中国特色社会主义司法制度的必然要求。确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权，是我们党和国家的一贯主张，也是深化司法体制改革的重要目标。我们应严守法治原则，坚持严格依法办事，不断完善司法体制机制，切实解决好影响司法公正和制约司法能力的深层次问题，建立健全防范干扰的制度保障，确保宪法和法律得到全面正确的贯彻实施。
完善公正审判制度。司法裁判须以事实为根据，以法律为准绳，这是达到司法公正的基本条件。这就需要完善一系列保证司法公正的制度和原则，如回避、公开、平等、辩护、证据、复审等一系列程序规则，重要的都应由法律加以明确规定。要使所有人都能看到并切实感受到司法运作和裁判的公正性。应以解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题为着力点，建立科学合理、规范有序的司法权力运行机制。针对容易发生问题的领域和环节，完善司法制度，规范司法行为，确保司法权严格依法运行。
推进司法公开。司法公开是司法公信的基础。司法公开包括形式公开和实质公开。形式公开包括依据、程序、流程、结果等的公开;实质公开主要是指对判决结果进行充分的说理说明。司法公开要重视对判决依据的法律及其原理进行阐释，不但向当事人和社会公众说明处理的结果，还要向当事人和社会公众说明为什么要这么处理。必要的司法公开能够有效促进司法公正，使法院获得应有的权威和司法公信力。要主动回应人民群众对司法公正公开的关注和期待，让司法权在阳光下运行。
加强法院队伍建设。这是确保司法公正、提升司法公信力的重要前提。应强化法官群体的职业荣誉感和职业归属感，以提升公众对公正、廉洁司法的信心。从全国人大制定的法官法到最高人民法院出台的相关规定，都对法官提出了职业规范上的要求。《法官职业道德基本准则》中也专章规定“维护司法形象”。对法官而言，法治方式不但是一种工作方式，还应当体现为生活方式，法官理应成为追求公正的榜样。应引导法官牢固树立尊重法律、敬畏法律的理念，增强法治观念、提升法律素养，不断提升正规化、专业化、职业化水平，努力建设一支理念、素质、作风都过硬的法官队伍。
... jibe
v.与…一致，符合
jigsaw
n.拼图游戏
jingoism
n.沙文主义；侵略主义
jockey
n.骑师；v.用计谋获取
jocular
a.滑稽的，诙谐的；嬉戏的
jocund
a.快乐的，高兴的
jog
v.慢而平静地前进
jolt
v.颠簸着移动；n.震动，摇晃
jot
v.摘要记录
jovial
a.愉快的
jubilation
n.欢快，欢庆
judicial
a.法庭的，法官的
judicious
a.有判断力的；明智的
judiciousness
n.明智
juggernaut
n.摧毁一切的强大力量
jumble
v.混杂，掺杂；n.混杂，掺杂
junction
n.交叉路口；连接
jurisdiction
n.司法权，审判权，裁判权
justifiable
a.有理由的，无可非议的
justification
n.正当理由，好的（正义的）原因；辨护
justify
v.证明…是正当的
juvenile
a.少年的，似少年的
juxtapose
v.并排，并置
GRE考试形式：中国大陆地区、香港、澳门、韩国目前执行分开考试的形式。由机考（分析性写作）和笔试（语文、数学）组成。
感谢您阅读《第二篇 》一文，出国留学网(liuxue86.com)编辑部希望本文能帮助到您。
司法权推荐访问
