出国留学网成人高考语文考试考点

出国留学网专题频道成人高考语文考试考点栏目,提供与成人高考语文考试考点相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

2017年成人高考语文考试考点:李将军列传详解

 

  出国留学网为大家提供“2017年成人高考语文考试考点:李将军列传详解”供广大考生参考,更多资讯请关注我们网站的更新!

  2017年成人高考语文考试考点:李将军列传详解

  《李将军列传》选自《史记》作者司马迁,司马迁(约公元前145-?),字子长,夏阳人,幼年好学,二十岁以后曾屡次出外游历,观察民情风俗,足迹遍及南北各地。三十岁为郎中,常随汉武帝到各地巡游。元封三年,继其父司马谈任太史令,有机会读到大量政府藏书。他继承其父想编写一部史书的遗志,于太初元年开始着手编写《史记》。天汉二年,由于替投降匈奴的李陵辩解,得罪下狱,被处宫刑。太始元年,被赦出狱,任中书令。当时的中书令大都由宦官充任,因此他感到这是一种耻辱。但为了完成《史记》的写作,他含垢忍辱,发愤著书,终于在征和初年左右基本写成。不久即去世。

  《史记》是我国第一部纪传体通史,它记叙了上自传说中的黄帝,下至汉武帝太初年间共三千多年的历史。全书一百三十篇,其中本纪十二篇,表十篇,书八篇,世家三十篇,列传七十篇。

  司马迁写作《史记》,不但取材于前代的历史文献,还从亲自游历中积累了大量现实生活的资料。书中对当时不合理的社会现实和统治阶级争权夺利、尔虞我诈的丑恶面貌进行了揭露和批判,对社会中下层被压迫者和反抗者则寄予一定的同情。由于他在记叙历史人物时注入了自己的深厚感情,再加上精炼生动的语言表达,书中的人物往往写得栩栩如生,具有强烈的艺术感染力量。

  《史记》是一部伟大的历史著作,它所使用的纪传体形式对后代史书写作产生了巨大的影响;同时也是一部伟大的传纪文学作品,被后世奉为典范。

  二、文体知识,本文选自《史记》卷一O九,传后附述李广子孙之事,已略去。

  《史记》是以纪传体形式写的伟大的历史著作,也是传记文学的名作。曾被鲁迅誉为史家之绝唱,无韵之离骚。

  《李将军列传》是写李广这个真人真事的人物传纪。

  三、中心思想。文章记叙李广战绩卓著,却长期受压抑最终被迫自杀的遭遇。通过这些表达作者对李广才略,人品的钦佩,对李广不幸遭遇的同情,同时也揭露出朝廷赏罚不公,刻薄寡恩,黑暗无道。

  四、层次段落。可分为九部分。第一部分介绍李广的家世和特点。李广擅于骑射,而且为朝廷奋力作战,但受排挤,有功无赏。第二部既写上郡之战李广临危不惧,凭超人的胆略和射技,化险为夷。第三部分,写李广治军简易得到士兵的爱戴。第四部分写雁门出击战,李广被捉后自谋脱险,有胆识,机智勇敢。第五部分写李广闲居时的情状和细节,擅射有强劲的臂力,清廉,爱士卒但自负其能。第六部分写在右北平之战,李广沉着、镇定、有武德。第七部分说明李广功高而不得封候。封邑的遭遇。第八部分写李广与卫青出击匈奴,卫青争功诿过,责李广及其士卒,李广悲愤自刎,军民为之悲哀。第九部分作者总结评价赞誉李广忠实诚厚,品行端正深得百姓的敬佩。

  六、写作特点。

  一、文章围绕中心选择最有典型的意义的四个战例,按时间顺序来写突出李广的性格,遭遇和当时的社会现实,李广骁勇善战,擅于骑射,从容镇定临危不惧;机智勇敢,善于应变;胆识过人,负能使性;轻财爱士,讷口少言。虽屡建奇功,但处境坎坷,蒙受委屈,然仍忠于职守,辗转疆场。

  二、善用对比手法,用别的人物的特点来衬托出李广特点和性格,

  (一)是和...

2017年成人高考语文考试考点:季氏将伐颛臾详解

 

出国留学网为大家提供“2017年成人高考语文考试考点:季氏将伐颛臾详解”供广大考生参考,更多资讯请关注我们网站的更新!

  2017年成人高考语文考试考点:季氏将伐颛臾详解

  1.作家作品:

  (1)《论语》是我国先秦时期一部语录体散文集,主要记载孔子及其弟子的言行,是体现儒家思想的主要著作。(2)孔子,名丘,字仲尼,春秋时人。我国古代伟大的思想家和教育家,儒家学派的创始人。(3)孔子思想核心是“仁”。具体来说,他提倡a.“仁者爱人”、b.“克己复礼”;在教育方面,他主张c.“有教无类”、d.“因材施教”。

  2.课文要点:

  (1)文章体裁:这是一篇以对话形式展开驳论的记言散文。(2)文章主旨:文章体现了孔子治国以礼、为政以德的政治主张。

  (3)文章各段要点:文章记录了孔子就季氏将对颛臾发动战争这件事所发表的三段谈话。

  第一段:冉有报告季氏将对颛臾发动战争这一事实“季氏将有事于颛臾”,阐明了孔子反对季氏攻伐颛臾的三个理由:a.昔者先王以为东蒙主,b.且在邦域之中矣,c.是社稷之臣也。第二段:冉有推卸责任“夫子欲之,吾二臣皆不欲也”,孔子批评冉有、季路推卸责任的态度。第三段:冉有为季氏辩护“夫子欲之,吾二臣皆不欲也”,孔子正面阐发他的治国以礼、为政以德的治国观点。

  (4)驳论论点:冉有的三段话是驳论论点a.“季氏将有事于颛臾”、 b.“夫子欲之,吾二臣皆不欲也”、 c.“今夫颛臾,固而近于费,今不取,后世必为子孙忧”。(5)驳论方法:①反驳论点、②反驳论据。

  第一、第二两个自然段是反驳论点。第三自然段反驳论据。

  (6)立论内容:本文主要是驳论,但破中有立。立论内容:第一段:孔子反对季氏攻伐颛臾的三个理由;第二段中史官周任的名言:“陈力就列,不能者止”;第三段中孔子的文教德化的治国主张:“丘也闻有国有家者,……既来之,则安之。”这些立论,都使驳论有了坚实的理论基础。(7)论证方法:①演绎法、②类比法。

  ①演绎法:a.孔子用史官周任的名言:“陈力就列,不能者止”来驳斥冉有推卸责任的态度是演绎法。b.孔子用“君子疾夫舍曰'欲之'而必为之辞的道理,来批驳冉有为季氏攻伐颛臾寻找借口,是演绎法。c.”远人不服,则修文德以来之“阐明治国以礼的主张,是演绎法。②类比法:a.孔子用”危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?“和b.”虎兕出于柙,龟玉毁于椟中“来驳斥冉有推卸责任是类比法。(8)论据类型:孔子在论辩中采用了①历史材料、②现实事例、③名人名言等多种类别的论据,使论点有了充分佐证,增强了论证的说服力。

  ①历史材料:昔者先王以为东蒙主;②现实事例:a.“且在邦域之中矣”、b.“是社稷之臣也”、c.“远人不服而不能来也,邦分崩离析而不能守也”;③名人名言:“陈力就列,不能者止”。

  (9)修辞手法:①比喻、②排比、③反诘等。

  ①比喻:a.“危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?”比喻冉有、季路辅佐季氏的失职。

  b.“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中”是双重比喻。第一层:孔子把季氏比作“虎兕”,把颛臾比作“龟玉”,“虎兕出于柙”喻比季氏对颛臾发动战争,“龟玉毁于椟中”喻比颛臾在鲁国境内被消灭。第二层:孔子把冉有、季路比喻成看管人。老虎犀牛从笼子里出来伤人,龟玉珍...

2017年成人高考语文考试考点:谏逐客书详解

 

  出国留学网为大家提供“2017年成人高考语文考试考点:谏逐客书详解”供广大考生参考,更多资讯请关注我们网站的更新!

  2017年成人高考语文考试考点:谏逐客书详解

  第一项 作家、作品

  《谏逐客书》选自《史记》“李斯列传”。李斯,战国时楚国上蔡人。战国末入秦,为秦王迎政的客卿,后来官至丞相,始皇死后被杀。是秦代著明的政治家、散文家,代表作《谏逐客书》、李斯的碑文有、《泰山刻石文》、《瑯玡台刻石文》等。歌颂秦朝的功德,对后代的碑志铭文有影响。

  第二项 文体知识《谏逐课书》,书指上书,奏章。是古代臣子向君主陈述政见的一种文体。是古代最优秀的一篇公文,也是一篇议论文。李斯的议论文犀利深刻、论辨雄健,富有气势。

  第三项 主旨劝谏秦王不要驱逐客卿,认为驱逐客卿是错误的。文中以前历史上的四位君王,用客卿而成帝业为据,说明客卿之功又举了大量事实,说明英主不应重物轻人,继而从理论上说明驱客与纳客的利害,最后指出逐客必到秦之危与开头的中心论点呼应。

  全文中心论点是:臣闻吏议逐客,窃以为过矣。

  第四项 层次段落

  全文共五段,围绕中心论点展开议论。

  第一段:提出中心论点,指出驱逐客卿是错误的。

  第二段:举出秦国历史上四位君主而成帝业的历史事实,说明客卿不可磨灭的功绩。

  第三段:举出生活中的现实事例,说明秦王喜用别国的珍宝、音乐、美色。而在用人问题上排斥别国的客卿,这重物轻人的做法与秦王想统一天的目的是相违背的。

  第四段:对比分析,接纳客卿和驱逐客卿对秦国的利害关系。

  第五段:总结全文,得出结论。驱逐客卿将遭之秦国危亡。

  本文层次清楚,结构严密,无懈可击。

  第五项 写作特点

  1.论点鲜明。开门见山,使文章一开头就简明扼要地提出自己的观点,干净利落,毫不隐讳。

  2.论据充足。论据有历史事实,现实事例,理论佐证。

  (1)历史事实。本文第二段,举出秦国历史上四位君主,因得客卿之利而成帝业,即秦穆公广纳贤才,称霸西戎;孝公用商鞅变法而强盛。惠王用张仪瓦解了六国的“合纵”;昭王用范睢打击豪门贵族,奠定帝业基础。

  此四君者皆以客之功。然后作者归纳:

  1)归纳一段得出结论,紧扣中心论点。提出:“由此观之,客何负于秦哉?向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也”。

  李斯以大量的历史事实证明客卿不负于秦国,没有客卿秦国就不能强大,那么为什么要驱逐客卿呢?驱逐客卿是毫无道理的,是完全错误的,自然扣紧了中心论点。

  2)现实事例。第三段先极力铺张秦王所爱之珍宝、美女、音乐,但都非秦国之产,秦王“今弃击瓮叩缶而就《郑》、《卫》,退弹筝而取《韶虞》,若是者何也?只是快意当前,适观而已矣”。这就指出这种做法只是快意当前实在是眼光太短浅了,不仅如此,对任用人才则相反,“今取人则不然,不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐”。两相比较则“所重者,在乎色、乐、珠、玉,而所轻者,在乎民人也。”最后深化得出结论:“此非所以跨海内、制诸侯之术也”。切重要害的指出,这决不是秦王想统一天下制服诸侯的办法。

  李斯站在秦王的立场从想统一天下...