司法案例《以案释法》：社保关系未转移，损失谁承担?
2017年司法考试已经结束，出国留学网为考生们整理了备考2018年国家司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会及时更新的哦。司法案例《以案释法》：社保关系未转移，损失谁承担?赵先生在某公司工作，在合同期未履行完之前，向该公司提出辞职，该公司同意其离职，但是却因种种借口一直未为其办理档案和社会保险关系转移手续，以至于赵先生重新就业后新单位无法为其缴纳各类社会保险，使自己在经济和待遇上遭受很大损失。赵先生为此很生气，找到原单位要求立即办理自己的社保转移手续并赔偿自己遭受的全部损失。但是原单位认为，他们之前通知过赵先生来办手续是他自己没有及时过来协同办理，所以只同意为其办理档案和社会保险关系转移手续，赵先生遭受的损失却拒绝承担。【解析】根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。也就是说，办理解除劳动合同相关手续的责任是用人单位，用人单位与劳动者解除或终止劳动合同后，必须在十五日内将档案及社会保险等手续办理完毕。如果劳动者以种种理由不予配合，也应由用人单位及时向劳动者发出通知要求配合办理相关手续。如果用人单位没有及时通知，则应当... [ 查看全文 ]司法案例《以案释法》：社保关系未转移，损失谁承担?的相关文章
司法案例《以案释法》：涉刷单知识产权案件赔偿额应包含权利人间接损失
2017年司法考试已经结束，出国留学网为考生们整理了备考2018年国家司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会第一时间更新哦。司法案例《以案释法》：涉刷单知识产权案件赔偿额应包含权利人间接损失——浙江宁波中院判决朴素公司诉清阳厂侵害实用新型专利权纠纷案裁判要旨审理电商平台知识产权侵权案件时，侵权人存在刷单行为的，法院应扣除刷单虚假销量，依据实际销量计算赔偿额;同...[ 查看全文 ]
