政府如何提振慈善公信
欢迎阅读公务员考试申论的《2011公务员考试申论热点 政府如何提振慈善公信》考试资料,关键词为热点 申论 公务员考试,本文发表于2012年08月21日 16时44分24秒。 在慈善机构陷入信任危机的时候,政府权威的介入是提振慈善机构公信力的现实选择。但要真正做到监管有效,仅有到慈善司备案,以及接受慈善司定的规范、要求等,是远远不够的。 当社会不信任慈善机构,其接受的捐赠即降至“冰点”,但社会捐赠总额没有太大变化,原因是社会公众选择了点对点捐赠和向政府捐赠。这深刻地说明,公信力是慈善机构的生命,没有公信力它就没有存在的意义和价值。 在这个意义上,慈善机构亟须打上一针“强心剂”。最近,民政部有关官员公开表示,计划将公益慈善类组织统一从社会组织中拿出,单独由慈善司负责,开展单独的行业监管,监管范围则包括募捐活动的备案、规范、信息公开和财务公开等。这表明,“政府权威”就是这强心剂。那么,对于深陷信任危机的慈善机构来说,政府权威能否提振其公信力?又该如何提振其公信力? 应当承认,在慈善机构陷入信任危机的时候,政府权威的介入是提振慈善机构公信力的现实选择。从理论上说,政府权威的介入,既避免多头管理局面,又能提升管理理念和规范。但是,这么多慈善机构和活动,仅靠一个慈善司来监管,即使各地慈善... [ 查看全文 ]政府如何提振慈善公信的相关文章
LiuXue86.com整理:2011公考申论热点 对事故瞒报必须零容忍?
2011公考申论热点:对事故瞒报必须零容忍? 我们或许永远也做不到“零事故”,但对重大事故的瞒报迟报行为绝不能留下容忍空间。 海湾,840平方公里的清澈海域,相当于一个城市的面积,一夜之间一类水变成劣四类。 7月5日,国家海洋局通报中海油蓬莱19—3油田漏油造成的初步后果。此时距6月4日海底溢油事件发生已过去31天。虽然中海油方面称“没有瞒报”,但一个月时差或许折射出企业对环境责任和社会责任...[ 查看全文 ]