7 下列不构成共同犯罪的是：
A. 甲唆使乙抢劫丙，乙后以在微博上公布丙的不雅照片为由，向丙索取大量财物
B. 甲将乙绑架，关在自己家中，被前来串门的丙看见，甲于是让丙给乙妻子打电话勒索赎金
C. 甲从某厂的车间偷了大量的机器零件，搬到厂外的树林中，由于东西太重，于是找车，这时遇见了司机乙，请求其帮忙，乙知道是赃物，但仍然帮甲把将东西拉走
D. 甲在为某公司办理代理进ISl药品业务过程中，答应帮助该公司采取伪报品名、少报
数量、低报价格和夹带的手段，逃避海关监管，先后帮助该公司走私11起，偷逃应缴纳巨额关税
参考答案:C
参考解析: C。根据刑法理论，在认定共同犯罪时，应当采用部分犯罪共同说。这种学说认为，只要二人以上就部分犯罪具有共同的行为与共同的故意，那么在重合犯罪内，可以成立共同犯罪。但在此前提下，又可分别定罪。在A选项中，甲教唆乙实施抢劫但乙却实施敲诈勒索，两人在敲诈勒索的范围内成立共同犯罪。在B选项中，甲将乙绑架，并让丙打电话勒索赎金，由于绑架行为是继续犯，因此丙的行为属于事中共同犯罪。在C选项中，甲的盗窃行为已经既遂，故乙的行为只能单独成立《刑法》第312条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。在D选项中，甲明知他人实施走私行为，仍提供帮助，对此，《刑法》第l56条规定：与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。因此，甲的行为构成走私罪的共同犯罪。因此，本题的正确答案是C。
8 某省人民政府违反国务院农业部的有关规定，国家主管部门经国务院批准后对该省处以一定数额的罚款。如该省政府对此罚款不服，应当向哪个法院提起行政诉讼?
A. 该主管部门所在地的基层人民法院
B. 该省政府所在地的基层人民法院
C. 该省政府所在地的中级人民法院
D. 该主管部门所在地中级人民法院
参考答案:D
参考解析:依据《行政诉讼法》第14条的规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件。该法第17条规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。因此，D为本题的正确答案。
9 某公安局刑警于某在办理一起案件中殴打犯罪嫌疑人田某致其重伤，以涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。在侦查过程中，发现负责侦查该案的徐某是被害人田某的表妹，于是申请徐某回避。则下列何人有权决定徐某的回避?
A. 公安局局长
B. 检察院检察长
C. 法院院长
D. 检察委员会
参考答案:B
参考解析:B。根据《刑事诉讼法》第18条第2款的规定，贪污贿赂犯罪，国家工作人员嘲渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民枪察院立案侦查。对千国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。由此可见，本案应由检察院负责侦查。徐某是检察人员。《刑事诉讼法》第30条第l款：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”据此可知，徐某的回避应由检察长决定。B项正确。
司法考试专栏栏目推荐：
| 司法考试题库 | 司法考试辅导 | 司考一卷资料 | 司考二卷资料 | 司考三卷资料 | 司考四卷资料 |