出国留学网个税起征点

出国留学网专题频道个税起征点栏目,提供与个税起征点相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意! 个人所得税起征点是指国家为了完善税收体制、更好的进行税制改革而制定的税收制度。2011年4月20日,十一届全国人大常委会第二十次会议召开,个人所得税免征额拟调至3500元;2011年6月中旬,调查显示,48%的网民要求修改个税起征点;2011年6月30日,十一届全国人大常委会第二十一次会议通过关于修改《个人所得税法》的决定,并于2011年9月1日起施行;2011年7月初,国家税务总局税收科学研究所所长刘佐对相关问题进行了解答。

个人所得税起征点2017

 

  目前财政部正在抓紧研究个人所得税改革。以下是小编为您整理的相关资讯,希望对您有帮助,以下内容来源网络,仅供参考。

  近期财政部税政司多次组织专家开会研讨,个税改革方案已初具雏形,财政部最快今年年底或明年年初可能将改革草案上报中央和国务院。

  目前3500元的个税起征点会再次大幅提高吗?本次个税改革谁会最受益呢?下面就让liuxue86.com小编告诉你。

  个税起征点四年未调整

2011年起个税改革纳税人各阶段收入税负增减比对表

  个人所得税关系到我们每个人,是个人理财中的重要话题,也是与拉动内需、收入分配制度、通货膨胀预期等近来大家关心的宏观经济问题直接相关的个人财务问题。

  目前我国实行的个人所得税制度受到广泛的诟病,穷人和中产阶层成为了纳税的主力军,富人反而有各种方式免于交税。而且尽管要求改革的声音提了很久,却一直没有实质的改变。

  个税起征点自1980年确定为800元后历经了三次调整,2006年提高到1600元,2008年提高到2000元,2011年提高到目前的3500元。

  之后四年个税起征点再未进行上调。起征点四年不调,但人大代表及社会舆论却每年都会发出上调呼声,而财政部有关官员每次的表态都差不多,即个人所得税费用扣除问题将在个税改革中统筹考虑,换言之,个税起征点的调整在改革后才能再次启动。

  在2015年的两会上,上调个人所得税起征点的呼声再起,全国人大代表、格力空调董事长董明珠等多位人大建议将个税起征点上调至5000元。

  人大建议提高工资起点

  在今年3月举行的十二届全国人大三次会议期间,王法亮、刘绍英等30位代表提出两件议案认为,近年来《个人所得税法》的滞后性日渐凸显,工薪所得的起征点仍需提高;《个人所得税法》六次修改忽视了工薪所得纳税人之外的其他劳动者;缺少反避税等国际税收内容,建议修改《个人所得税法》。

  财政部回应指出,关于提高起征点,在下一步综合与分类相结合的个人所得税制改革中将对个人所得税费用扣除问题进行统筹研究和考虑;关于其他所得项目的减除费用标准,由于其他所得与工薪所得的计税方法、税率不同,税负不能简单比较;关于个人海外避税,将进一步加强与相关部门以及其他国家财税部门配合,强化境外所得的个税征管。

  转载文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,请联系我方删除。

  谁在交“个税”? 2800万人

  中国的个人所得税税法,已经35年没有全面修订了。除了将起征点从1600元上调至3500元之外,这项与普通百姓关系最密切、也最直接的税收制度,几乎维持着上世纪80年代初的面孔。

  在2015年的两会上,上调个人所得税起征点的呼声再起,全国人大代表、格力空调董事长董明珠等多位人大代表建议将个税起征点上调至5000元。

  20年间,经过数次调整,中国的个人所得税渐渐开始被诟病为“工资税”,即上缴人群以工薪阶层为主。据2004年国家税务总局公布...

超五成受访者认为当前个税起征点低

 

  (原标题:超五成受访者认为当前个税起征点低 个人税负过重)

   2016年10月21日,《国务院关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》发布,这个时候也是引起了人们对个税改革的广泛关注。

  上周,中国青年报社会调查中心通过问卷网,对2001人进行的调查显示,82.0%的受访者在关注个税改革,其中最关注的问题是起征点是否提高(70.2%)。关于扣除因素,受访者认为最应该纳入的四项是:抚养孩子的费用(56.9%)、房贷(55.5%)、赡养老人的费用(54.4%)、教育(53.7%)。62.4%的受访者表示合理的税收制度会增强自己的纳税意愿。65.0%的受访者期待个税改革降低工薪阶层税负。

  70.2%受访者关注个税起征点是否提高

  调查显示,82.0%的受访者在关注个税改革,表示非常关注和比较关注的受访者分别占25.0%和57.0% 。在上海某私企工作的李思缈最近一直在关注个税改革的新闻。已经被辟谣的“年收入12万以上将被定为高收入者”的消息着实让她担心了一把。李思缈是工薪族,目前每月税后工资8000多元。大城市生活成本高,扣除每月近3000元的房租和给父母的1000元,她感觉剩下的钱也就刚够自己日常开销。“每次个税改革,起征点都会提高,希望这次也能再提一提。”李思缈期待,这次个税改革能让自己每月到手收入增加一些。

  关于个税改革,70.2%的受访者关注的问题是起征点是否提高。2006年,我国个税(工资薪金所得)起征点由800元上调至1600元,2008年提至2000元,2011年上调至3500元。调查显示,53.6%的受访者认为当前的个税起征点还是低了,个人税负过重,仅20.3%的受访者认为当前个税起征点高,9.1%的受访者认为刚好,17.0%的受访者回答不好说。

  中国政法大学财税法研究中心主任施正文曾在接受本报记者采访时指出,在累进税率的情况下,提高起征点后收入越高的人少缴的税越多,在分配调节上会起反作用。同时,现在的起征点仅仅适用于工资、薪金所得,对于没有工资收入的人会非常不合理。在分类征收的情况下,不考虑个人和家庭因素单纯说提高起征点,会造成更大的不公。

  对于个税改革,受访者关心的其他问题还包括税率(64.6%)、征收范围(59.8%)、扣除因素(38.5%)、家庭申报(30.5%)、按年计征(17.4%)等。关于个税抵扣因素,受访者认为最应该纳入的四项是抚养孩子的费用(56.9%)、房贷(55.5%)、赡养老人的费用(54.4%)、教育(53.7%)。受访者期待纳入的其他因素还包括房租(46.5%)、健康状况(36.7%)、车贷(28.8%)等。“特别希望个税抵扣因素能全面合理一些,充分考虑人们的生活压力。”在河北石家庄工作的范宇轩也在关注个税改革消息。两年前,他独自从县城到省会工作,妻子没有正式工作,还有个一岁多的孩子需要抚养。范宇轩每月工资6000多元,单位解决吃住,这让他能每月多往家里打一些钱。“我现在生怕家里人生病或出什么大事。之前母亲要动个小手术,急需用钱,我把工资全打回去了,还办了一张信用卡,省吃俭用好几个月才还清”。

  62.4%受访者表示合理的税收制度会增强自己的纳税意愿

  调查中,62.4%的受访者表示合理的...

【申论热点范文】对个税起征点的追问

10-09

 2013年10月,《【申论热点范文】对个税起征点的追问》由出国留学网liuxue86.com编辑整理.
纵观申论文章佳作,运用修辞美化语言是极为普遍的,也是最容易收到效果的。修饰申论文章的语言,可以运用比喻、对偶、排比等修辞,使文章形成华美流畅之感;运用假设句、反问句,使文章增强不可辩驳之势。在此出国留学网公务员频道(www.liuxue86.com/gongwuyuan/)为大家收集了众多优秀范文供大家参考,建议您收藏本网站。
出国留学网为大家收集整理了《2014年国家公务员考试申论范文:对个税起征点的追问》供大家参考,希望对大家有所帮助!!!


 近年来要求提高个税起征点的呼声越来越大,政府也顺应民意,在几年时间之内多次提高起征点,从800到1600再到2000。在通货膨胀居高不下的今天,这样的提高速度有点有犹抱琵琶半遮面的味道,很多人都期待个税起征点的提高是老鼠拉木屑——多的大头在后头。但是政府有政府对此总是犹豫不决,它有自己的难处:个税起征点提高之后会减少地方的财政收入。

  首先我们想问:个税对于地方财政来说真的那么重要吗?稍微有点税法常识的人都知道,个税只是地方财政收入的一个税种之一。除了个税之外,地税还包括消费税、营业税、房产税、印花税、土地增值税等等多个税种,除此之外还包括各种行政收费,各种罚款所得。随着我国经济的快速发展,创业的如雨后春笋般层出不穷,房地产行业也欣欣向荣,各类证券交易走进千家万户,不论东部、中部还是西部私人买车早已经不是新鲜事,在这些所有的领域和行业中那一个不是让地方财政财源广进?在这些税种,又有几个比个税的收入少?改革开放以来,尤其是进入21世纪之后,政府的钱袋子越来越鼓,即便是遇到金融危机冲击的2008年我国的税收也呈两位数的增长态势。在财政收入大幅度增加的今天,我们为什么总是盯着个税不放呢?

  我们还要问:提高了个税起征点地方的财政收入一定会减少吗?个税起征点提高意味着民众的税赋降低和收入的增加。我们天天都在说扩大内需,怎么才能扩大内需,最好的方式就是让老百姓手里有钱。我们少收100块的税民众就有可能有信心消费200块,200块的消费可能带动300块的生产,300块的生存带来的是企业、个人和税收的全面增加。只要我们引导得好,个税减少100不仅可以提高群众的生活水平,还能够促进经济的发展,从而促进税收的增加。更为重要的时候是,它可以帮助我国的经济摆脱对出口的过分依赖,对于增强我们的经济独立性都将起到重要的作用。有人说老百姓手里有钱不一定会消费,是的,即便是不消费,他可能用于投资或储蓄,这些钱通过资本市场同样会进入到生产领域,最终同样能够带动经济增长,增加政府的财政收入。这样的做法比起消费来说虽然周期长一些,但是不一定比政府的财政投入使用效率低。

  最后要问:财政收入减少能成为不提高起征点的理由吗?我们并不否认起征点的提高在短期内甚至可能是会长期的地影响到财政收入,但这并不能成为不提高个税起征点的借口。我们看到一些地方政府一边在叫苦哭穷,一边又在大吃大喝,批量的购置买好豪华轿车。我们就不能节约一点,少用一点?不与民争利、共同富裕、藏富于民是历来是重要的治国方略,是我们天天挂在嘴边的口号,减少税赋是践行这些方略和口号的重要表现途径。

  个税起征点的提高与地方财政收入之间并不是必然对立的,个税起征点迟迟没有没有提高实在是“是不为也,非不能也,是不为也”。在经济快速健康发展的良好环境下,在民众的强烈的呼声...

2013年时事热点:个税起征点

07-11

    近年来要求提高个税起征点的呼声越来越大,政府也顺应民意,在几年时间之内多次提高起征点,从800到1600再到2000。在通货膨胀居高不下的今天,这样的提高速度有点有犹抱琵琶半遮面的味道,很多人都期待个税起征点的提高是老鼠拉木屑——多的大头在后头。但是政府有政府对此总是犹豫不决,它有自己的难处:个税起征点提高之后会减少地方的财政收入。

  首先我们想问:个税对于地方财政来说真的那么重要吗?稍微有点税法常识的人都知道,个税只是地方财政收入的一个税种之一。除了个税之外,地税还包括消费税、营业税、房产税、印花税、土地增值税等等多个税种,除此之外还包括各种行政收费,各种罚款所得。随着我国经济的快速发展,创业的如雨后春笋般层出不穷,房地产行业也欣欣向荣,各类证券交易走进千家万户,不论东部、中部还是西部私人买车早已经不是新鲜事,在这些所有的领域和行业中那一个不是让地方财政财源广进?在这些税种,又有几个比个税的收入少?改革开放以来,尤其是进入21世纪之后,政府的钱袋子越来越鼓,即便是遇到金融危机冲击的2008年我国的税收也呈两位数的增长态势。在财政收入大幅度增加的今天,我们为什么总是盯着个税不放呢?

  我们还要问:提高了个税起征点地方的财政收入一定会减少吗?个税起征点提高意味着民众的税赋降低和收入的增加。我们天天都在说扩大内需,怎么才能扩大内需,最好的方式就是让老百姓手里有钱。我们少收100块的税民众就有可能有信心消费200块,200块的消费可能带动300块的生产,300块的生存带来的是企业、个人和税收的全面增加。只要我们引导得好,个税减少100不仅可以提高群众的生活水平,还能够促进经济的发展,从而促进税收的增加。更为重要的时候是,它可以帮助我国的经济摆脱对出口的过分依赖,对于增强我们的经济独立性都将起到重要的作用。有人说老百姓手里有钱不一定会消费,是的,即便是不消费,他可能用于投资或储蓄,这些钱通过资本市场同样会进入到生产领域,最终同样能够带动经济增长,增加政府的财政收入。这样的做法比起消费来说虽然周期长一些,但是不一定比政府的财政投入使用效率低。

  最后要问:财政收入减少能成为不提高起征点的理由吗?我们并不否认起征点的提高在短期内甚至可能是会长期的地影响到财政收入,但这并不能成为不提高个税起征点的借口。我们看到一些地方政府一边在叫苦哭穷,一边又在大吃大喝,批量的购置买好豪华轿车。我们就不能节约一点,少用一点?不与民争利、共同富裕、藏富于民是历来是重要的治国方略,是我们天天挂在嘴边的口号,减少税赋是践行这些方略和口号的重要表现途径。

  个税起征点的提高与地方财政收入之间并不是必然对立的,个税起征点迟迟没有没有提高实在是“是不为也,非不能也,是不为也”。在经济快速健康发展的良好环境下,在民众的强烈的呼声之下,顺应历史发展潮流,我们为什么不能顺应民意呢?

...

公务员申论:2012年国考申论热点 另眼看个税起征点上调

08-26

标签: 热点 申论 上调

 欢迎阅读公务员考试申论的《2012年国考申论热点 另眼看个税起征点上调》考试资料,关键词为热点 申论 上调,本文发表于2012年08月21日 16时46分06秒。
9月1日开始,个税起征点提高到3500元。起征点从现行的2000元提高到3500元,新个人所得税法将现行九级超额累进税率改为七级,取消了15%和40%两档税率,最低档税率由5%降为3%。

9月1日开始,个税起征点提高到3500元。起征点从现行的2000元提高到3500元,新个人所得税法将现行九级超额累进税率改为七级,取消了15%和40%两档税率,最低档税率由5%降为3%。新政出台,几家欢喜几家愁。此次新的个税调整共征求社会意见22万条,赞成新税改的意见仅仅为12%。由此看来,大多数的社会群体还是做到了足够理智,在考虑新税改带来利益的前提下,能将目光触及到更远的利益链接。总体来说,这条新政策的推出,对老百姓来说,既是好消息,可以减轻税负。又是坏消息,因此而导致失去更多的权益。

以社会关注度最高和关系群体利益最密切的房价为例。按照北京等大城市的相关规定,外地在京工作者,须有五年的纳税记录,方可在京购置房产,于此同时,上海,深圳,武汉等城市相继推出类似规定,如果新的个税起征草案一旦实施,将直接导致大部分在城市工作的工薪阶层难以购置房产。“天之道,损有余而补不足”。如此这般的调整,对于广大工薪阶层来说,无异于自断后路。想在大城市求一处安身地变的可望不可及。依次推断,被排除在纳税之外的群体,相继失去了更多的权利和待遇。和调整之前相比,以2000元为起点的个税,基本符合当前的大部分社会群体的切身利益。

政府对此次个税调整的原因并没有明确说明,有关专家在进行相关论证的时候,也是五花八门,据中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇所作的统计:财政收入增速几乎每年都是GDP增速的两倍。而在中国现行的税制格局下,70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节。剩下不足30%的税收来自于企业所得税和个人所得税等收入环节。

如果仅仅将目光放在个税起征点的提高将减少低收入者的税负的问题上,这种见识未免太失时机,众所周知,当前对于老百姓幸福指数最具有威胁的不是个人所得税那么一小部分,而是普遍高涨的物价和通货膨胀,在短周期内,中国的物价水平实现了近30年来最疯狂的增长时期,在经历了1988年、1994年、2007年和2010年至今的4轮通胀,货币的购买力在不断下降。普遍上涨的物价和不断贬值的货币,构成了老百姓头上新的两座大山。

以此来看,政府此次税改的主要目的不是从社会承担角度来考虑。而是有其更深层次的考虑,这个深层次的考虑和前段时间推出的户籍改革相互配合,正在完成对于当前中国人口结构下,对新一轮人口红利的刺激和城市化,并且依此实现其经济结构调整和中央集权,如果这些先后出台的措施成功实施,那么目前的城市化和转型期将是建立在牺牲大部分城市低收入阶层和进城的中青年群体利益的基础上完成的。

针对当前这种情况,政府要做的不是去调整“劫贫济富”的旧个税案过渡到“杀贫济富”的新个税案。而是要从问题的根本入手,着手稳定物价,适当控制社会资金向固定资产聚集,以稳定房价。调整信贷结构,使货币回流周期正常化。逐步削弱当前普遍存在的“诸侯经济”,取消部分影响物资流通的关卡和区域限制。保障物流环节的畅通运行。稳妥渐进的减少政治格局下形成的经济格局,完善整体性和长远性的规划。

1 ...

个税起征点调至3500元,税改大幕已然开启

 

新华网上海6月30日电(记者周琳、徐蕊)此轮个税改革的大幕落下,30日通过全国人大常委会表决通过了关于修改个人所得税法的决定,在充分考虑民意的基础上,将工资薪金所得应缴个税的免征额从2000元上调至3500元。专家认为,个税改革实现终极目标的大幕已然开启,要实现“建立分类和综合相结合的个人所得税制”,还要付出更大努力。

多次改革向终极目标不断推进

中国个人所得税改革的既定目标,可以追溯到上世纪90年代中期。1996年3月17日第八届全国人大第四次会议批准的《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》中做出如下表述:“建立覆盖全部个人收入的分类和综合相结合的个人所得税制”。之后的“十五”规划、“十一五”规划和“十二五”规划中对这一说法都做出类似描述。

从可追溯的历史来看,这一终极目标的追求,已经跨越了四个“五年规(计)划”的时间。而建立综合与分类相结合的个人所得税制有三个主要特点:将个人各种收入项目加总按综合税率计征、以家庭为征收单位、以年为征税时段。

在这十几年中,个税经历了多次改革。

细数以往,1999年,个税法第四条第二款“储蓄存款利息”免征个人所得税项目删去,而开征了个人储蓄存款利息所得税;2002年个税收入实行中央与地方按比例分享;2005年通过决议于2006年将免征额从800元上调至1600元;2007年6月进行第四次修正,第十二条修改为:“对储蓄存款利息所得开征、减征、停征个人所得税及其具体办法,由国务院规定”;2007年12月决议从2008年3月将免征额提升至2000元;2009年取消“双薪制”计税办法。

从调整方向上来看,工资薪金所得应缴个税成为调整的重头戏。但尽管多次改革,个税征收过程中的种种问题仍然饱受诟病。免征额低、无法实现按照家庭征收,让中低收入者叫苦不迭;对高收入人群个税监管的灰色地带,更是让个税沦为一种“工资税”;工资薪金所得占个税收入比重偏高,工薪阶层成为缴纳个税的主体人群,使得“公平调节器”一度失灵。

此次改革,免征额从2000元提至3500元,算得上是近年来个税改革中力度较大的一次。但也有专家认为,此次修正离个税改革的终极目标还相距甚远。

“众所周知,我国的贫富两极分化正在不断扩大,但是工薪阶层收入总归是可见和有限的;如果个税‘调节收入状况’的重点放在工薪阶层,几乎不可能达到开征的宗旨和目的。”上海律师协会税法业务研究委员会主任卢国阳指出。

个税改革难在哪里?

在专家们看来,实现综合与分类相结合的税制改革难度之大,主要体现在征管难度较大、征收成本高昂、个人纳税意识尚不强等方面。

上海财经大学公共经济与管理学院教授胡怡建表示,征管难度较大是指申报纳税条件不成熟,操作不可行,可从年所得12万元以上个人申报,大致100个应申报人只有不到10个人在申报,10个申报者能准确申报的不会超过1个。征收成本高昂是指大规模申报征纳成本会大大上升,税收没有增加,成本代价过大。纳税意识跟不上是指要让被动代扣代缴纳税转为主动申报纳税仍有一个培育过程。

综合和分类税制还有一个重要标志是国家在对个人收入征税时,是否考虑了纳税人的实际生活负担。上海交通...