2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案，希望有所帮助，想了解更多资讯，请关注出国留学网的及时更新。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案五
【案情】：李某和胡某系邻居，因为琐事发生争执，李某将胡某踢倒在地，造成胡某身上多处软组织损伤，没有其他严重后果。派出所据此作出对李某罚款一千元的行政处罚。李某不服，口头向设立该派出所的区公安分局提起行政复议。区公安分局以行政复议不口头提起为由不予受理。之后，超出了法定复议期限，李某无法再提起行政复议。李某不服，向法院提起行政诉讼。
【问题】：
1.李某是否可以口头提起行政复议?区公安局是否应当受理?为什么?
2.李某若对罚款行为不服，是否可以提起诉讼?如果可以，应当以谁为被告?谁是第三人?
3.李某若对区公安分局的不受理决定不服，是否可以提起诉讼?如果可以，应当以谁为被告?
4.胡某若对罚款行为不服，是否可以提起诉讼?如果可以，应当以谁为被告?谁是第三人?
5.李某去法院起诉区公安分局不受理决定，法院可能作出怎样的裁判?
【答案】：
1.李某可以口头提起行政复议。区公安局应当受理，因为罚款属于派出所的权限，对于这一行为不服，派出所作为被申请人，区公安局是复议机关，应当受理。
根据《行政复议法》第11条规定：“申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请;口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。”因此，李某可以口头提起行政复议。《治安管理处罚法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定。”尽管本案中罚款数额超出法定数额，但罚款属于派出所的职权之一，仍然具有被申请人的资格，此时区公安分局作为复议机关。
2.李某若对罚款行为不服，可以在法定期限内提起诉讼，因为这一行为是具体行政行为。应当以派出所为被告。胡某是第三人。
根据《行政诉讼法》第11条规定，行政诉讼法院的受案范围是具体行政行为。派出所此时具备行政主体资格，可以作被告，理由同上题。《行政诉讼法》第27条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
3. 李某若对区公安分局的不受理决定不服，可以提起诉讼。应当以区公安分局为被告。
根据《行政诉讼法解释》第22条规定，复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告;当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。
4. 胡某若对罚款行为不服，可以提起诉讼，应当以派出所为被告。李某是第三人。
根据《行政诉讼法》第41条规定，原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，也就是说，在该案中，被处罚人不是唯一有资格享有原告资格的。如果胡某认为处罚偏轻，侵犯到了自己的合法权益，同样具有原告资格。《行政诉讼法》第27条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
5. 李某去法院起诉区公安分局不受理决定，法院可能做出限期履行的判决。
根据《行政诉讼法》第54条规定，被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。《行政诉讼法解释》第60条第2款规定，人民法院判决被告履行法定职责，应当指定履行的期限，因情况特殊难以确定期限的除外。
推荐阅读：
出国留学网司法考试 栏目推荐：
| 司法考试题库 | 司法考试辅导 | 司考一卷资料 | 司考二卷资料 | 司考三卷资料 | 司考四卷资料 |