出国留学网专题频道法律与道德栏目，提供与法律与道德相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！ 《法律与道德》是由中国政法大学出版社的书籍。作者为(美)罗斯科·庞德。译者为陈林林。属于“美国法律文库”书籍。
06-28
出国留学网小编为大家提供公务员公共基础法律知识：法律与道德 底线缺一不可，一起来看看吧！请大家在平时多多复习！
底线的基本涵义是最低限度，事情在能力范围前的临界值。习近平总书记也在多个场合强调，党员干部要有底线思维。然而，在现实生活中，很多人却模糊了底线的定义，将自己的底线放得过低，一点风吹草动就认为触及了自己的底线，“路怒症”大打出手、“广场舞扰民”引发市民泼粪等不良社会现象的出现就源于此。由此可见，每个社会成员都应当坚守正确的底线，坚守法律的硬条款和道德的软约束。
法律是底线的硬条款。在成都男司机“路怒”暴打女司机的事件中，打人已经严重侵犯了他人人身健康不受侵犯的合法权益，已经触犯了民法，然而仍然有一部分网友为打人者较好，这样的行为无疑说明这部分网民的底线已经触及了法律约束。现实中，这不但难以化解矛盾，反而会令问题激化，与实现社会和谐的目标相违背。不仅如此，在当今社会出现的部门政府官员利用手中职权以权谋私为自己谋取私利将国家拨款中饱私囊、一些领导干部只图自身享乐而漠视群众的合法诉求等触犯法律法规的现象屡见不鲜，不但无益于提升政府形象和政府公信力，也有损干群关系的和谐融洽。为此，法律的硬条款理应成为底线的上限，成为每个人都不能触碰的红线。
道德是底线的软约束。在坚守法律之时，如若将底线放置过低也容易依法社会矛盾，正如六尺巷的来源，三尺巷的“公摊面积”而致使张姓和吴姓邻居对簿公堂，而“一张书来只为墙，让他三尺又何妨”的宽容大度才是化解冲突的关键所在。可见，底线除了法律的硬约束也具备道德的软约束。将道德与法律一起共同确定最好的底线，才能让个人心情愉悦，建立更好的人际关系，也才能有效解决问题，构建一个更加和谐的社会。由此可见，必须在强化法律意识的同时，加强宣传引导，让提升个人品德、家庭美德、职业道德和社会公德在内的整体道德水平，营造更加良好的社会氛围，才能形成正确的底线。
从家庭暴力屡见不鲜到醉酒驾驶频见报端、从旅游不文明现象不胜枚举到食品安全问题司空见惯……底线意识缺失的现象如今仍然不胜枚举。故此，唯有强化底线意识，让每个社会成员都能自觉用法律和道德构成自己的底线，才能解决社会问题、化解社会矛盾，实现社会的和谐稳定和国家的长治久安。
年龄是按照公历来计算，一般是过了周岁生日的第二天起视为已满周岁。法律中有关“年龄”的规定即是易混点也是易考点，接下来我们就有关“年龄”规定进行归纳总结：
一、刑法中的年龄
1、已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
2、已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
3、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
3、因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
4、已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从...
网络暴力之所以如此猖獗，背后有很多原因。小编为大家提供公务员面试复习资料：网络舆论也需有法律与道德边界，一起来看看吧！
【热点背景】
5月31日，在厦蓉高速蓝山洪观服务区发生一起自杀事件，一家三口中，两人死亡，一人经抢救暂无生命危险，但后来再次选择自杀。虽然再次自杀的具体原因不得而知，但十天时间内，很多“键盘侠”满满的恶意，给他们造成了不堪承受的压力，在其中扮演了催命判官的角色却是毋庸置疑的。
6月18日，两家平时关系还不错的邻里因为狗咬伤男童而起了争端，本来两家人都已经达成了谅解，但事后，有网友把这件事发在贴吧上，有人开始人肉搜索男童的父亲童伟，并声称要搞他，童伟妻子看到各种恐吓短信，顿时陷入惊恐和绝望中。22号上午，童伟的妻子在自家卧室割腕自杀。
8月20日，儿科女医生安医生和丈夫去游泳，在泳池里与他人发生了一些不愉快，本来通过调节可以达成一致的，但事后男孩家长将事件和具有倾向性的视频传到网上，立即引发了网友的关注，某些人通过人肉爆料，最后因不堪舆论压力，最终选择自杀。
【命题预测】
虚拟网络具有强大的信息传播功能，很多事件一经在网络上公布，立马会引起广泛的关注与讨论，网络舆论一定程度能够使一些不道德的行为得以曝光，在社会中起到激浊扬清的作用，但随之而来，出现了大量的网络暴力，已经造成了恶劣的社会影响，对此，请谈谈你的看法?
【解析】
网络凭借它强大的信息传播功能和开放性，能够让很多事情在第一时间得到曝光，引起民众的关注与自由评论，在社会上起到强有力的监督作用。但同时，它也如一柄双刃剑，在让不道德行为无处遁形的同时，也由于没有边界，而产生大量的网络暴力事件，让民众深受其扰。所以，在发扬网络舆论监督作用的同时，更应该对于网络暴力等行为进行规范，让其在权利边界内规范运行，还网络世界一片净土。
当下，网络暴力现象愈加频发，有些网友在发表意见时，缺乏自己独立的思考，主观意识强，意见较为偏颇，评论不负责任，而且用语尖酸刻薄;有些网友还对当事人进行“人肉搜索”，获取详细信息，对其亲友、单位进行骚扰与威胁。网络暴力具有极强的危害性：一、它会对事件的当事人产生严重困扰。有些网友通过语言暴力对事件当事人进行口诛笔伐，导致他们承受巨大的精神压力。二、网络暴力的发展对青少年价值观的形成产生了严重影响。青少年是网络时代的原居民，他们可能是施暴者，但同时也是受害者。在现实中，一些青少年礼貌待人接物，但在网络中却发表攻击性言论以获取快感，这本身就是一种人格的扭曲。
网络暴力之所以如此猖獗，背后有多种原因。一是网络具有开放性，导致法律边线与道德边线双重缺失。在网络上披露信息和进行评论几乎没有门槛与边线，一切都凭网友的自律与偏好，导致很多人以言论自由为借口，将法律与道德抛之脑后，只为一时的快感。二是部分参与者个人素养比较低。有些人天生喜欢断章取义，喜欢哗众取宠，他们将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，内心极度扭曲。三是相关的监管比较滞后且处罚力度较小。很多网络暴力事件最后都没有得到相应的处罚，违法成本较低。
为了营造良好的网络氛围，打击网络暴力，需要多管齐下，多方联动进行整治。一是用法律为网络舆论中的参与者构筑权利边界。需要针对网络舆论...
12-27
法律与道德推荐访问
