出国留学网专题频道公务员面试热点话题栏目，提供与公务员面试热点话题相关的所有资讯，希望我们所做的能让您感到满意！
以下是出国留学网公务员频道编辑为您整理的公务员面试热点：外卖食品安全，供您参考，更多详细内容请关注出国留学网。
【热点背景】
民以食为天，食品安全问题是深受餐饮业界和广大消费者防范关注的问题，特别是在“互联网+”背景下，餐饮业的发展搭上互联网这列快车给我们的广大消费者带来了不可言说的便利。从餐饮打包到外卖送货到家，从网络订单到快递上门，我们的时代在发展，我们的餐饮行业的发展也在快速飙升，各种各样的外卖产品外卖品牌，发展的速度超出我们的想象，甚至外卖已经成为餐饮服务领域的新状态。外卖的方便、实惠、多样化等特点得到上班族们的喜爱，市场的发展空间巨大。但是，我们在网络上或者是社交平台上能够发现，网上店铺图片光鲜亮丽，让人看着食欲大增，但实际收到的却与图片严重不符;网上买家热评大评的卖家，实地探访却是“苍蝇小店”，甚至有的仅仅是居民自家厨房产的，并没有实体店的支撑。在“互联网+”列车上飞速前行的网络餐饮行业，缺乏相应监管的举措，使得消费者的个人利益和人身安全难以得到保障。
【预测题目】
近年来，网络订餐业务火爆，很多的消费者在反映方便快捷的同时，也暴露了很多的问题。对于网络订餐业务火爆这个现象谈谈你的看法。
【参考答案】
随着网络的发展，很多领域都能够顺利搭上“互联网+”的列车，突破传统的发展模式，快速的发展。互联网+餐饮，是其中一个不可忽略的领域。以往我们就餐，在附近找一家餐馆或者是朋友介绍，现在我们可以通过网络搜索一下附近最受欢迎的餐厅;以往我们中午和晚餐，在纠结和忧郁中决定到底谁做，现在我们可以拿起手机用APP来定各自喜欢的菜品;以往我们吃完饭打包自己带回家，现在直接外卖小哥给我们送到家门口。外卖的出现，网络餐饮的出现影响我们的饮食习惯，甚至给我们带来了不可替代的服务。
一方面，在我们工作繁忙的时候，只需要动动手指，约定好时间，热气腾腾的饭就会被送到门口，给我们省了很多的时间，一定程度上也便于我们更好的工作。
另一方面，在订餐的时候，只要在规定的范围之内我们可以吃到各个地方的美食，使我们更加的享受生活。
但是在网络饮食给我们提供便利的同时，我们不可忽略它给我们带来的不安。有的消费者在购买的餐饮里发现苍蝇或者老鼠，有的消费者发现提供订餐的餐厅没有实体店也没有营业资格，有的消费者在收到与图不符的食品时却无法维护自己的合法权益，所有这一切都在提醒我们，在网络餐饮发展的阶段，我们有很多的问题需要去妥善解决，确保新型发展策略的顺利发展。具体，可以通过以下几个方面去做。
一方面互联网外卖涉及食品安全，在这个问题上，效率应该退位给“安全”。要明确利用互联网提供餐饮服务的，应当具有实体店铺并依法取得食品经营许可证，按照食品经营许可证载明的主体业态、经营项目从事经营活动，不得超范围经营。
另一方面，网络餐饮服务第三方平台、网络餐饮服务提供者以及送餐行为也做出规范。例如，第三方平台提供者应当对餐饮服务提供者的经营行为和服务进行抽查和监测。第三方平台提供者发现餐饮服务提供者存在违法行为的，应当及时制止并立即报告其所在地县级人民政府食品药品监督管理部门;发现严重违法行为的，应当立即停止提供网络交易平台服务。
还有，食品药品监管...
面试公务员考试中至关重要的一块，来看看本文“公务员面试热点:婚姻法“二十四条”待完善”，跟着出国留学网公务员考试栏目一起来做做题吧!
王锦兰离婚后不久,法院送传票的人登门造访了。她忽然成了欠人钱财的被告。接到传票的王锦兰气愤地打电话质问前夫。前夫也不隐瞒,承认曾帮父亲向人借过300多万元。29岁的王锦兰并没意识到问题的严重性。判决书下来,她输了,需要共同负担债务。判决书上的一行字是“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条”(2月22日《中国青年报》)。
近年来,夫妻一方尤其是离婚后的一方莫名其妙地“被负债”,需要为另一方在婚姻存续期间所负债务承担偿还责任的事件不断出现。这种夫妻一方未必知情或受益,却需要承担债务的规定一定程度上维护了债权人利益,但却为夫妻一方恶意负债、侵占另一方财产埋下隐患。解决夫妻一方“被负债”的尴尬,有必要在充分调研论证的基础上重新审视婚姻法“二十四条”,科学阐释夫妻共同债务,平衡债权人与夫妻另一方利益。
正如报道所指出的那样,此类现象的出现主要源于《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”此即民间所指的婚姻法“二十四条”。
这一条文的主要意思是,婚姻关系存续期间的债务,一般视为夫妻共同债务,未在借据上签字一方也应偿还。除非能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务;或者夫妻财产约定为AA制且债权人知情;或者能够证明所借债务并非用于夫妻共同生活。之所以这样规定,主要是为保护债权人权益,避免夫妻为恶意逃债,合谋“假离婚”,将财产转移给一方,将债务归于另一方。如夫妻一方以个人名义举债后即离婚,约定财产归未举债方,债务归另一方,这样的话,债权人利益将受到严重损害。
但该规定可能导致夫妻一方“被负债”的现象。比如,夫妻一方离婚时恶意借债或伪造债务,转嫁责任,侵犯另一方利益。现实中,即将离婚者为多侵占财产,与亲友串通,向其出具借条,虚构债务,甚至利用字迹的书写时间难以鉴定的问题,在离婚后出具借条,将借款日期落在婚姻关系存续期间,让另一方负债,甚至陷入难以偿还的无底洞。
应该说,婚姻法“二十四条”让人防不胜防。一般来说,多数夫妻非常亲密并彼此信任,很少有人想到另一方会背着自己借债。加之现代社会人们独立性更强,社会交往更多,人际交往更复杂,很难有效防范“被借债”。一些渣男渣女随意借债或者虚构债务是分分钟的事,但另一方正因为不知情,才不知道如何维护正当利益,也很难证明“借债并非用于夫妻共同生活”。
因此,有必要完善婚姻法“二十四条”,避免让不知情且未受益者“因婚负债”,甚至坠入巨额债务的深渊。不妨设立夫妻大额债务共同签字制度:金融机构均应要求借款夫妻双方共同签字;民间借贷中,也可要求5万元以上债务由夫妻双方签字确认,否则,债权人应证明该借贷用于夫妻共同开支或另一方知情,方可要求未签字方共同偿还。如此,既可避免以“假离婚”来损害债权人利益,又可减少“因婚负债”这一不正常现象。
要参加公务员考试的考生们，快来看看本文“公务员面试热点:环境问责就该“应责尽责””跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧!
近年来随着环境治理力度加码，因在环保方面履职不力被问责，已成常见情形，饶是如此，因治污失职整个领导班子遭免职的景象仍尤为少见。
据《华商报》报道，因在西安“市民电视问政”现场被曝光多个污染问题，西安市环保局连夜召开整顿整治大会，市环保局局长厉声问户县环保局局长：问题这么严重，对得起局党委对你的信任和重托吗?问政节目结束后，西安市户县环保局原领导班子3人被集体免职。户县新任环保局局长郭庭平也对媒体称：“整个领导班子全免了，断了层，的确在全国也很罕见。”
以往环境问责，被“责”的多是具体负责实施的事务性人员，但这次被问责的，是含涉事环保局一把手在内的领导班子，这力度也是对动真格、见真章的直观呈现。这样的问责大动作，也慰藉人心：许多环境污染问题，跟环境治理不力问题本是“并蒂花”，而在污染问题尤为严重的情况下，有关主官也难辞其咎。
西安市环保局对下级部门几个主要领导问责，其实也是拿本系统的“自己人”开刀，颇显决心。而这番强力问责，在面向市民的问政节目曝光问题没多久后就摁下“启动键”，故它也是对民众、媒体监督的回应。毫无疑问，这是个积极姿态：环境治理本也需要公众参与。环保部此前曾多次表态，要多吸纳民间监督的力量。而若此次强力问责是由社会监督直接推动，那这也是环境治理善借“监督”之力的极佳范本。
在“史上最严”的新环保法实施了两年多，很多地方环境治理已被导入“铁腕治污”节奏的背景下，这样不拘旧例、不留情面的问责，多多益善。我国《党政领导干部生态环境损害责任追究办法(试行)》中，就明确了“应当追究政府有关工作部门领导成员的责任”的七种情形，包括对发现或者群众举报的严重破坏生态环境和资源的问题，不按规定查处等。
眼下环境保护方面在实施”一岗双责”，2016年八省份根据中央环境保护督察组巡视后的反馈情况，也对3422人进行了问责。环境问责紧箍咒收紧、尺度日趋严厉的态势，就摆在眼前。而户县环保局原领导班子集体被免，也契合严厉问责的方向。
“黜陟幽明，庶绩咸熙”，问责是督促环境治理到位的重要抓手，目的在于敦促治理者负起责任，将问责压力转化为治污动力。而问责问到了“关键岗位”的责任人身上，哪怕领导班子“断层”，也不改该问责则问责的姿态，其震慑力会更强、冲击波亦更广。像该事件后，户县环保局就加快了整改，明显提升了问题治理效率，使其倒逼效应由此显现。对当地其他部门及其他地方环保部门、污染制造者而言，这都是有力鞭挞。
治污离不开治官，特别是在污染治理上失职的官员。置于铁腕治污的语境中，对失职的主责官员的问责，就该一个都不能放过，一点都不能纵容。
国家公务员面试栏目推荐：
...
要参加公务员考试的考生们，快来看看本文“公务员面试热点:示弱执法就是没有担当”跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧!
执法者如此“示弱”，一遇阻力就放弃执法，如何捍卫公平、正义?公众需要看到的是称职的执法部门和执法行为，而不是面对问题只能“弱弱地问一句”。
据媒体报道，河南省太康县华夏外国语小学大肆租用农民土地，开发商品房和独院别墅，“学生报名处”成了“售楼部”。对此，当地多部门称执法困难，前往执法时曾两次遭校园人员围攻。
这是一起令人匪夷所思的土地违法事件。本是教书育人场所的学校却公然圈地盖商品房和别墅，老师和学生变成了对抗执法的“利益共同体”。而监管部门或坐收百万元罚款，或现场执法受阻，眼睁睁看着“学校卖楼”的闹剧持续上演。如果不是媒体介入，事态似乎呈现“共赢”局面——学校方面卖了楼，监管部门得了罚款。但是，真的没有利益受损方吗?
在太康县的这起土地违法事件中，值得反思的问题至少有两个。其一，占用土地的违法成本太低。从报道来看，当地国土局曾经对该校的非法占地做过处罚，但每平方米的罚款标准是15元。对于一个能盖成别墅去售卖的地段，一平方米15元的罚款非但起不到任何“罚”的作用，甚至还有纵容之嫌。
非法占用土地的成本过低，其实是个普遍问题。去年在河南巩义，就曝出过非法占用林地“1平方米罚3元”的新闻。在“寸土寸金”的现实下，对于各地频频上演的非法占地，这么低的处罚标准确实起不到应有的威慑效果。对于执法部门来说，相关处罚标准太低，也会让其陷入一定程度的被动。提高处罚标准实属迫切需求，值得立法部门考量。
其二，执法部门是否存在“以罚代管”、默许纵容的情形?非法占地的处罚标准太低是事实，但除了罚款之外，各监管部门本来有更多的手段，比如根据《中华人民共和国土地管理法》，可以“责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”。太康县住建部门为何没能严格执法?他们的说法是，两次去执法都被学校教师煽动学生围堵，也就是说执法受阻。学校阻挠的情形可能存在，但执法者如此“示弱”，一遇阻力就放弃执法，如何捍卫公平、正义?
与其关注执法部门“管不了”的现象，不如追问他们是不是真的想管。接受媒体采访时，太康县分管国土、住建的副县长竟然表示，“还不了解情况”。这个答复耐人寻味。无论是住建部门没有汇报，还是汇报了副县长不承认，都说明当地并没有决心去啃这个“硬骨头”。这种事实上的纵容背后有没有利益勾连，只能寄望于上级部门的深入调查。总之，公众需要看到的是称职的执法部门和执法行为，而不是面对问题只能“弱弱地问一句”。
国家公务员面试栏目推荐：
要参加公务员考试的考生们，快来看看本文“2017公务员面试热点:对林妙可落榜能否多点善意”跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧!
四处赶考的林妙可接连碰壁，却没能收获同情。刚传出消息，林报考的中央音乐学院也复试落榜了，“一手好牌打到烂”增添了最新佐证。在各种各样的花边新闻中，林妙可被塑造成了假模假样、造作、早熟、拜金、自私自利的怪胎。
看着这张稚气未脱的脸，突然有心痛的感觉。别的孩子也许只要好好发挥就可以了，但是林妙可却要同时面对媒体的围追堵截。别的考生面对的是考官专业的审视，是众人的鼓励和宽容，而林妙可面对的却是全民唱衰的倒彩声。从林妙可身上，我们再次看到众口铄金的那股子蛮横。不可否认，林妙可身上存在一些的毛病，在有些人眼里，这种毛病无伤大雅，可在有些人眼里不能容忍，可是谁身上没有缺点呢?一个孩子，你非要挑，可能全身都是毛病。一个人如果在林妙可这样的年龄就已经展现出了人格上的完美，那才是不正常的事。这些缺点有些是事实，有些是成长过程中的必然经历，有些则是外界强加给她的。一个人哪怕缺点再多，也有她的闪光点，可又有谁耐心地去发掘一下林妙可的闪光点呢?
其实孩子挺不容易的，面对这种铺天盖地式的批评谩骂，一个成年人都可能会垮了，何况是一个孩子。你要求人家纯真，可是你对待她的方式却是处心积虑，整天想挖个坑，弄个大新闻，怎么可能得到别人真诚回应?林妙可虽然是个孩子，但是多年来的聚光灯下的生活、在娱乐圈里跌打摸爬的经历告诉她，这点戒备之心还是要有的。
批评应该立足于善意，尤其是对一个孩子，更需要怀着善意。我想一些业内前辈所谓的对林妙可的寄语也正是出于这种心理，这不是批评指责，而是一个长辈对后辈的期望;一个经历过人生起起伏伏，听到过赞美也听到过责难的人对年轻人的几句箴言。这种善意的劝解和怀着恶意的炒作还是有本质的区别的。林妙可自然分辨得出其中的好与坏。当感受到恶意时，她自然会封闭自己，选择一种对自己伤害最小的方式来面对外界的质疑。她超越年龄的打扮是打错了牌，某种程度上说也是一种伪装，对自己的保护。
如果说林妙可由一个清纯的孩子变成了今天大家不怎么喜欢的样子，一半的错误得由社会来背，是社会将她置于一个尴尬的处境之中，却没有给足她成长的空间。过去是林妙可不能选择的，让林妙可来承受这一切不公平。选择一个孩子来吐口水，倒脏水，更是不光彩的事。社会应该反思，但任何时候都别忘了她还是个十七八岁的孩子，她也有伤心落泪的时候，她也想听到安慰，也想得到社会的认同，她一个人无法承受这么大的压力。
每个人都有追逐梦想的权利，林妙可奔走在艺术院校的赶考路上，本质跟大多数同龄人的高考没有区别。林妙可选择这样的人生本身也没有错。这种对梦想的追求可能成功也可能失败，失败了请鼓励，成功的要祝福。
国家公务员面试栏目推荐：
考生们来看看本文“公务员面试热点解析:直播乱象亟待修剪歪枝”，跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧。希望能帮到您!
网络直播浪潮是新经济形态蓬勃发展的缩影。但也呈现出野蛮生长之势,亟待引起高度重视
对新经济形态,需要规则进行引导。而规则的完善,需要新经济形态的每个环节贡献力量
一支话筒、一台电脑、一个摄像头……一个普通人通过直播吸引粉丝打赏,月收入可达数千元,甚至数万元。网络直播掀起全民直播浪潮,成为新经济形态蓬勃发展的缩影。但在利益驱动下,直播经济呈现出野蛮生长之势,用低级趣味博眼球者有之,靠造假炒作套利者有之,掏公家口袋打赏者亦有之。乱象频发的直播经济,其负面效应日益显现,亟待引起高度重视。
分享知识、分享生活、分享快乐……网络直播平台提供了分享的可能与窗口,用户通过建立视频直播间将自己的资源分享给他人,让普通“草根”也有展示自我的舞台。相关数据显示,国内300余家企业提供互联网直播平台服务,网络直播用户规模达到3.44亿。直播经济成为技术突破过程中衍生出的新经济形态,打破了明星对“粉丝经济”的垄断,让普通民众也有机会从中受益。
但是,直播经济野蛮生长背后“歪枝”横行,却戕害了其健康发展的轨道。有的网络直播平台打擦边球,传播违法违规内容,靠低级趣味博取眼球;一些直播平台、经纪公司、主播三方合谋,通过数据造假捧红主播,从普通观众身上“套利”;甚至一些主播突破法律和道德底线,借直播平台进行裸聊、陪酒等“灰色交易”。
新生事物的发展,是突破创新的过程,也是不断试错和改进的过程,更是对管理者智慧的挑战过程。不仅是网络直播,近年来涌现的共享单车等以互联网技术为基础的新经济形态,有效缓解了市民出行“最后一公里”问题,却由于管理难题致乱象丛生,一些共享单车变成了“无处安放的美好”。
对新经济形态,需要给予发展空间,更需要规则进行引导。而规则的完善,需要新经济形态的每个环节贡献力量。曾经让人叫好的网约车平台,如今却让消费者感到“出行不再那么美好”,令人深思。由此可见,无论是服务平台、服务提供者,还是参与者和管理者,都应承担起相应的社会责任。
新经济形态的发展,不仅需要政策的引导,更呼唤管理方式的创新。既要留足发展空间,明确政策底线,形成允许“试错”的包容制度环境,让创新之树茁壮成长,让更多人分享发展红利,也要科学分类管理,引导健康发展,避免落入“一放就乱,一管就死”的怪圈。
公务员面试栏目推荐：
考生们来看看本文“2017国考面试热点:信息“裸奔”谁该担责”，跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧。希望能帮到您!
最近，有媒体记者的体验让人细思恐极：只花700元钱，就能准确地说出同事住宾馆跟谁同屋、银行账户余额多少、乘飞机在几排几座，甚至是在网吧的聊天记录、用手机的通话记录，以及此刻身在何处!
这还不算完，此类贩卖个人信息的服务居然有第三方敢担保，交易已经实现了“平台化”“组织化”。也就是说，专门有一个行当、有一群人干着让你信息“裸奔”的营生，靠出卖你的隐私轨迹吃饭，而且昼夜倒班、全年无休。
应该说，信息泄露与公民日常行为不严谨、不在意有一定关系。然而，包括银行账户、手机通话、搭乘航班、住宿记录、驾照违章等在内的公共服务记录，出现大规模、成批量的外流，难免让人担忧：管理此类信息的政府部门和企业，有没有防护能力?
公共服务部门的“防护层”有了缝、漏了底，原因大概有两种：一是系统自身缺陷导致信息被盗取和篡改，二是内鬼作案，倒卖信息牟取暴利。
前者是硬伤。表明在系统建设时，对外包服务提供者的资质审核不到位，甚至在前期招标过程中就出现“内幕交易”，让劣质主体顶了大梁，上线的系统难免漏洞百出、后门不断，给了“网络扒手”可乘之机。
后者是内伤。说明信息提取和使用的程序不完善，内部人员查询、复制相关信息没有明确的监督机制。信息往库里一丢，谁查谁用，无章可循、无据可依，无形中鼓励了一些人铤而走险，盗用换钱。
因此，治理信息“走丢”、堵住隐私外泄，必须要筑牢公共部门安全篱笆，把“防火墙”修的更高、更厚、更严。同时，加大打击力度，形成高压态势，提高违法成本。
其实，信息掌管者要确保源头安全，已是法律的明确要求。网络安全法特别强调，网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息，一旦违规要负法责任。在法律实施过程中，首先要保证系统的运行安全，治愈“硬伤”。对企业参与党政及司法机关的信息系统开发、数据存储使用要尤其严格。在确定外包服务提供者过程中，不仅应严格依据政府购买服务的规则进行公开招标采购，还要对企业资质、技术水平、资本构成、实际控制人情况等进行严格审查。
其次，要完善部门内部信息管理和使用的规范，防内鬼、治内伤。谁查询、复制信息，应该保留完整记录，做到系统内每走一步都能留下“脚印”和“足迹”。以此形成倒查机制，对不按规矩查询、复制信息者加以严惩。
同时，公安机关要加大对个人信息泄露的查办力度。公安部已表示，将打击侵犯个人信息专项行动延长至明年12月底。只有继续对窃取、贩卖、非法利用公民个人信息犯罪活动保持严打高压，才能给公民保护信息多上一道安全锁。
国家公务员面试栏目推荐：
考生们来看看本文国考面试热点:引导好经济全球化方向需众力，跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧。希望能帮到您!
阿尔卑斯山上，白雪皑皑的小镇不断升温。世界经济论坛2017年年会在达沃斯拉开帷幕，国家主席习近平首次赴会并发表主旨演讲，具有重大历史意义。世界人们把目光聚焦达沃斯，正是想倾听中国主张、汲取中国智慧。
“融入世界经济是历史大方向”“让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合历史潮流的”，习近平主席在世界经济论坛2017年年会上的主旨演讲，用“三大突出矛盾”指出世界经济长期低迷的根源，用“四个坚持”提出世界经济增长、治理、发展新模式，用“四条道路”让世界全面看待中国发展。习近平主席的主旨演讲，彰显了中国作为世界第二大经济体的活力和能力，展现了东方大国的智慧与担当。
世界怎么了?应该怎么办?理当怎么干?这是自2008年金融危机以来，一直困扰世界各国和人民的问题。当经济全球化急需阶段性调整，当“逆全球化”思潮暗流涌动，如何正确看待世界经济走势、如何突破发展瓶颈、如何找到持续发展的“药方”，既不是一家一国的责任，也不是一地一域的任务，需要不同国家、不同阶层、不同人群携手努力、共同担当。换言之，引导好经济全球化的方向，需要世界各国的“众力”。
这首先应该正视经济全球化的影响。作为一把“双刃剑”，经济全球化一方面为世界经济增长提供了强劲动力，另一方面确实带来了新问题。正如习近平主席的主旨演讲指出的，我们不能就此把经济全球化一棍子打死。有些人把世界乱象归咎于经济全球化，显然有失偏颇。例如，难民潮因战乱、冲突、地区动荡所致，应在和平和解中恢复稳定;又如，国际金融危机是金融资本过度逐利、金融监管严重缺失的结果。无论从历史层面还是现实维度来看，“把困扰世界的问题简单归咎于经济全球化，既不符合事实，也无助于问题解决。”
发展壮大，就要主动顺应经济全球化潮流，中国融入全球化进程伴随着改革开放进程。改革开放初期，面对占优势的西方国家和经济全球化潮流，中国也有忧虑：能不能做到既利用对外开放机遇而又不被腐蚀或吃掉?38年的实践证明，大胆开放、走向世界，敢于到世界市场的汪洋大海中去游泳，是正确的战略抉择。习近平主席指出，世界经济的大海，你要还是不要，都在那儿，是回避不了的。中国的发展如此，世界各国谋发展更如是。
从这个意义上说，不能把经济全球化一棍子打死，而应该充分释法经济全球化的正面效应。虽然，当前全球经济面临增长动能不足、治理滞后、发展失衡的三大矛盾;虽然，有人借全球经济增长乏力，贫困、失业、收入差距拉大等问题来反全球化，但从本质上说明了经济全球化进程的不足，更需要各国直面问题，适应和引导好经济全球化。习近平主席在主旨演讲中指出，我们既要有分析问题的智慧，更要有采取行动的勇气。只有坚持创新驱动、打造富有活力的增长模式，坚持协同联动、打造开放共赢的合作模式，坚持与时俱进、打造公正合理的治理模式，坚持公平包容、打造平衡普惠的发展模式，才能更好惠及每个国家、每个民族。
“积力之所举，则无不胜也;众智之所为，则无不成也。”如今，世界已经是一个你中有我、我中有你的人类命运共同体。实现经济全球化进程再平衡，是各国人民的期待，更是各国领导者应有的担当。历史是勇敢者创造的，只有拿出信心、采取行动，我们才能携手向着未来前进。
考生们来看看本文2017国考面试热点:治霾急不得，但也慢不得，跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧。希望能帮到您!
一场持续笼罩华北地区9天多的“跨年雾霾”刚刚消散，山西临汾的大气污染问题再次让人们绷紧了神经。10天之内，临汾大气二氧化硫浓度三度破千，而当地却一直未发布相应预警，质疑声此起彼伏。频频爆表的指数，与持续“缺席”的预警，照见着公众的健康焦虑，亦折射出污染防治领域应急制度等的缺失。
雾霾频发，大气污染形势严峻，从根本上说，是由我们所处的发展阶段和粗放的生产生活方式导致的。雾霾的形成，非一日之寒;雾霾的治理，也难一蹴而就。对于临汾这样典型的资源型城市来说，更是如此。即便如此，治理雾霾也慢不得，人们的嗓子眼难受、心肺太疼，雾霾一日不除，民怨就难消，幸福就会打折。因此，在霾难立除的当前乃至未来一段时间，应对更不可缓，要做好预警、及时采取高效有力的对策。
发布预警，虽然不是治本之策，但对减少空气污染对人体的侵害，也算多有裨益。禁止燃用散煤、施工单位停工、机动车单双号限行等应急举措有利于削减污染物峰值;幼儿园、中小学停课，暂停户外大型活动等能有效减少人体暴露在污染物中的时间;而个人在预警提示下做好防护准备，亦能为自己撑起有效的“保护伞”……预警机制下的多措并举，不是可有可无的摆设，而是污染到来时守护健康的最后一道“防线”。对于二氧化硫这样对人体既具有长期伤害性、更具有短期毒性的污染物来说，更应以预警敲响警钟，将其危害减小到最低。合理、及时发布预警，是应对大气污染侵害的题中应有之义。
此次临汾事件，舆论之所以持续发酵，一方面是因为二氧化硫含量的频频爆表，另一方面则是因为管理部门的应对态度。当地环保部门负责人曾公开表示，要“建立二氧化硫预报预警机制，严密关注市区及各县(市、区)空气中二氧化硫浓度变化趋势，适时启动应急预防措施”，但仅仅在几天之后却反问记者，“全国有哪个城市有关于二氧化硫的专门预警”“你找给我看看”……如此前后不一，不禁让舆论哗然。此后，该负责人更是拒绝接受记者采访。面对二氧化硫重空气污染，因为“没有先例”而不发预警，折射着污染防治领域应急机制的缺失;面对公众的诉求和疑问，不能及时站出来回应，暴露出管理部门面对突发事件应对不力的事实。这般没有担当、巧言令色的干部，何异于尸位素餐?
当然，除了当地管理部门的责任，此次临汾事件也再次凸显了当下预警机制的不足。诚如当地环保部门负责人所说，全国在二氧化硫污染方面的预警都处于缺失状态，那么未来的大气污染预警制度，能否对污染物实现更全面的覆盖?预警要根据污染物累积的时间加上预测发出，往往预警发出时，人们已久受其害，未来预测技术能否更上层楼，让预警真正起到提前预防的作用?如今，预警的触发机制在省级、市级可能都不尽相同，未来是否能有更为固定的标准，让预警的启动不必拘泥于一地一策，不必受制于“部门推诿、职责不明”?求解好这些问题，才能解决我们的“心肺之患”，才能为公众的健康护航。
让预警机制更好地落地开花，不能只靠政府唱“独角戏”，社会各界的参与、联动，才是治理污染最深层次的力量。少开一天车，少踩一脚油，拨霾见日、畅快呼吸才能不再遥远。
国家公务员面试栏目推荐...
考生们来看看本文2017国考面试热点:“一号文件”释放的“舌尖安全”信号，跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧。希望能帮到您!
今年的“一号文件”，突出强调“农业供给侧结构性改革”，是对去年底中央经济工作会议精神的具体部署，也是当前和今后一个时期“三农”工作的主线。这场同样在供给侧发力的攻坚战，被誉为塑造中国农业未来的关键之举，涵盖了农业现代化建设的诸多方面，包括新发展理念、质量兴农、体制机制创新等。其中，建立健全全产业链监管体系，加强产地环境保护和源头治理等，尤为引人关注。
“舌尖上的安全”之所以屡屡吸引眼球，有着深刻的现实原由。一方面，客观上看，虽然当前食品安全形势总体平稳，去年抽检合格率达到96.8%，但是风险隐患并未完全消除，恶性事件仍不时发生，超范围、超限量使用食品添加剂、微生物污染等问题依然突出。“让消费者明明白白地消费”，就必须实现“从田头到餐桌”的全程透明无死角监控，打好农业面源污染治理的攻坚战，深入推进化肥农药零增长行动，尽快缩小与人民群众对农产品安全期望值的差距。
另一方面，主观上看，随着农业技术水平的提升，“吃得饱”已成为过去完成时，“吃得好”正处于现在进行时，“吃得营养健康”更是新趋势、新要求。比如说，老胶片里的年夜饭讲究的鱼肉丰盈，早就被日常饮食任性超越。于是，国内农产品的“大路货”便很难卖上价，相反来自他乡的香米、车厘子、鲜奶“漂洋过海”走俏了起来。换个角度看，满足这些异军突起的个性化需求，不仅要开发个性化供给，还要把所有的供给写满绿色和生态的“竞争标签”。
可见，“安全”二字写在每一份包装袋上，写在每一个生产流程上，我们农业的中高端供给才能更有保障，农产品的中高端品牌才能真正擦亮名片，群众才能买得放心、吃得安心。同样，老百姓买账的农产品才能适销对路，不再积压滞销，告别“谷贱伤农”的悲剧。而这一艰难的改革过程，本质上说就是从主要满足“量”的需求，朝着绿色、安全的更加注重满足“质”的需求历史性转变，离不开政府的调控与引导，更需要竞争活力的激发与释放。
“心中为念农桑苦，耳里如闻饥冻声”。越是激烈的转变，越要顾及农民群众的切身利益。从国内外的一些经验来看，随着农业产业化的升级以及绿色生态标准的提高，资本、权力都可能成为侵犯这一弱势群体的新因素。所以，在改革中加强对农民权益的保护，既要“攻”又要“守”。“攻”的是农业综合效益和竞争力，推进生产的全程机械化、智能化，让脸朝黄土背朝天成为历史;“守”则要靠市场、要素、主体的激活，营造浓厚的法治与创业环境，让广大农民品尝到“舌尖安全”的甜头，从而为农业农村发展注入持久的新动能。
国家公务员面试栏目推荐：
公务员面试热点话题推荐访问
