司法案例《以案释法》：前夫再婚后死亡能否分割其再婚前股权
2017年司法考试已经结束，出国留学网为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会第一时间更新哦。司法案例《以案释法》：前夫再婚后死亡能否分割其再婚前股权2008年，冯某向法院起诉与丈夫施某离婚，法院作出判决准予双方离婚，因施某未到庭参加诉讼，该案为缺席判决。由于冯某未掌握施某财产状况，故而向法庭提出双方婚姻存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权，故依照民事审判的证据规则，法院未对其夫妻财产作出处理。离婚后，冯某独力抚养婚生女儿长大。2015年，一个偶然的机会，冯某得知前夫死亡，其七年前持有的股票是自己离婚时不知道的夫妻共同财产。施某生前是一家土产公司的员工。1999年土产公司改制成为员工持股的有限公司，2000年施某出资5万元认购了公司5%的股份，之后，公司根据施某的工龄折算后再分配给其2.65%的股权，施某总共持有公司7.65%的股权总价值8万元。公司按施某持有的股份定期发放股权分红补贴。随后，冯某找到前夫施某的再婚妻子刘某，要求分割自己与前夫施某婚姻存续期间的夫妻共同财产，刘某不认可冯某有权分割施某的财产。双方多次协商未果，冯某遂将刘某诉至法院，要求分割与施某婚姻存续期间财产的一半。对此，刘某辩称，冯某的诉求已过诉讼... [ 查看全文 ]司法案例《以案释法》：前夫再婚后死亡能否分割其再婚前股权的相关文章
司法案例《以案释法》：化妆品虽符合国家标准，伤害消费者亦须担责
2017年司法考试已经结束，出国留学网为考生们整理了备考2018年司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会第一时间更新哦。司法案例《以案释法》：化妆品虽符合国家标准，伤害消费者亦须担责编辑同志：半个月前，我在某化妆品店购买了一款去雀斑美白面膜，因外包装盒和内包装袋上，均只写有产品成分、生产日期与厂家等，并没有提示注意事项，我便按以往习惯使用。半小时后，我脸部便出...[ 查看全文 ]司法案例《以案释法》：私自为他人发起网络“众筹”不构成无因管理
2017年司法考试已经结束，出国留学网为考生们整理了备考2018年国家司法考试案例《以案释法》，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会及时更新的哦。司法案例《以案释法》：私自为他人发起网络“众筹”不构成无因管理【案情】甲、乙是朋友。2016年6月23日，甲因火灾被烧成重伤，急需治疗费用。乙未经甲同意，在某网站发帖求助，并留下自己银行账号，共筹措善款13余万元，其中4万元被用于垫付甲的医...[ 查看全文 ]
