出国留学网高考体育改革

出国留学网专题频道高考体育改革栏目,提供与高考体育改革相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

2022年高考体育改革的最新措施是什么

 

  按照目前的新高考改革来说,体育改革应该是迟早的,只是现在还没有正式商讨高考体育考试的详细措施与变动,所以大家还是不用担心高考体育改革的事情,有了具体的情况小编一定会第一时间更新!欢迎大家阅读本文,关注本站即可获取更多精彩资讯!

  体育高考改革暂时还没有正式文件表明,会将体育成绩计入高考总分。但在高考录取中确实出现对考生体育成绩,以及身体素质有要求的情况。

  2022体育高考改革方案

  虽然暂时没有明确规定,但是相信为不久后,考生身体素质可能就会成为影响大部分人高考的重要因素之一。

  在2021年10月出台的《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》中,提到“启动在高校招生中使用体育素养评价结果的研究”。教育部体卫艺司司长王登峰据此透露,关于体育纳入高考的研究已经启动。

  就在10月19日,《中华人民共和国体育法(修订草案)》提请十三届全国人大常委会第三十一次会议审议。

  修订草案明确,国家实施全民健身战略,构建全民健身公共服务体系;学校必须开设体育课,保证体育课时不被占用;拟定每年8月8日为国家体育节。

  体育高考改革怎么改

  教育部在《关于全面加强和改进新时代学校体育教育的意见》中明确指出,全面启动体育纳入高考研究计划,这也预示着不久的将来,体育课也将被纳入其中,在高考中,学生和家长要提前做好准备。

  此外,通知强调,当前,要进一步完善中考体育考试的考试项目和计分方式,确保学生成绩更完整、更全面,目前,已有30多所高校加入了体育考试的要求,如中国顶尖大学中的清华大学、北京大学。

  也就是说,在未来的高考中,学生要想报考这种学校,体育科目也需要通过,这意味着高考取决于其他科目的成绩,如果分数不及格,您将无法被录取,现在体育已经成为重要的学科之一,需要引起学生和家长的重视。

...

专家发声体育应该纳入高考科目吗

 

  出国留学网高考频道:体育到底应不应该进入高考科目呢?专家和群众都是众说纷纭,都有自己独特的见解,下面我们就来看看这些言论的汇总吧,如果您对体育进入高考科目有什么想法也可以联系我们,我们一起探讨探讨。点击下面我要投稿即可。

  体育应该进高考科目吗?

  ◆专家发声◆

  王宗平认为,要想改变青少年体质逐年下降的现状,唯有让体育成为高考项目。“体育列入高考,可以让大家感受到体育好带给学生的竞争力,就会慢慢转变观念,重视体育运动。”王宗平说,“但是,这次高考方案改革几乎没有涉及体育方面,对体育定位还不明确。”

  体育基础设施和师资力量的配备也应当加强,体育课程的设计应当改进。王宗平指出,目前我国体育教师缺口30万人,出于安全考虑,目前教师上体育课的方式“很温柔”。而没有较强运动负荷的体育锻炼,对身体是没有任何效果、没有帮助的。“体育课程的设计,必须要有一些身体接触,要有一些对抗,要有对学生差异化、针对性的训练。”王宗平说。

  “如果在现阶段体育课进入高考,短期内有利于学生重视体育锻炼。”岳海鹏说。“但是会出现仅仅为了考试而运动的现象。学生的出发点不是提高身体素质,真心热爱运动。长期来看弊病还是比较大的。会造成学生对体育课的逆反心理,违背体育锻炼增强体质的目的。”

  岳海鹏认为现在高考改革正逐渐摈弃“唯分数论”,对于体育教学也是一种促进。但改变这个过程肯定是长期的。“还是要从小学开始培养孩子的兴趣。”岳海鹏认为,可以利用小孩好动的天性激发青少年对运动的热爱。不要过早地让他们进入某个项目,不以考试为标准来衡量他们的体质。

  王宗平指出,体育锻炼的目的不仅仅是增强学生体质,更有促进学生智力发展,塑造人格、提高团队协作能力的意义。“体育项目大多是全身的运动,需要协调身体达到最佳的状态。这对于锻炼学生空间思维能力很有帮助。”王宗平说。“体育锻炼与竞赛中的输赢可以教会青少年正确看待成功与失败。”王宗平说。

  ◆群众发声◆

  一颠一滇:体育进入高考科目,理想很美好,道路很曲折。增加负担倒不觉得,关键是标准的制订,要兼顾残疾人和有先天性疾病的人,要体现公平。另外,需要限定分数,标准不必过高,通过这个标准就能让更多人体会体育和学习的结合,而不是负担。可这条路注定会很艰难。

  立志zzw:体育包括很多项目,不一定考跑步跳高跳远投铅球吧?想把体育做为高考科目,可以具体项目具体对待,主要是球类,游泳,田径,自行车等考生门可以自由选项,各有爱好吗!最好把体育设为必加分科目。但是体育可以由考生自行选择考与不考。考多少体育分总分加多少,不考不加。

 

高考改革体育理应纳入高考选考范围

 

  出国留学网高考频道:前些日子,高考改革方案已经公布了,高考到底要不要考体育呢?这个已经成为了最近的社会热门话题,不管你是赞成还是反对,都会有很多的理由。出国留学网高考频道专家的看法很明确,体育应该是纳入高考选考科目。

  中国学生的身体素质28年中不断的在下降,据教育部数据统计:小学三年级至初中,只有29%的学校每周上满三节体育课,近80%的学生每天达不到一小时的体育锻炼,甚至有的学校高三体育课都是形同虚设,近年学生体质稍微出现好转的“拐点”正是在15岁年龄段的体育中考。

  高考是个风向标,有关学校体育的文件再多,但是高考不引起重视,大部分的学校和家长就觉得体育不重要,根本不会重视体育,尽管什么一票否决、不能评优、不合格、不能毕业等强硬词语充斥于各种文件,但到目前为止,全国也没有哪个校长因为不重视体育而被问责,也没有哪个学生因为体育低于50分而没毕业,更没有哪个家长因为不让小孩参加体育锻炼而受到谴责。

  党和国家领导人在多种场合多次强调,青少年体质健康事关国家和民族的未来,是每一个人健康成长和幸福生活的根基,要把加强学校体育工作作为全面推进素质教育的重要突破口和切入点。2007年中央7号文件、2012年国办53号文件,都对推进体育高考有明确要求。

  在今年7月28日召开的全国学校体育工作会议上,教育部部长袁贵仁明确表示将增加体育课时。笔者测算,增加后体育总课时数可能仅次于语文和数学了。所以,体育既是核心课程,还是主干课程,和语文、数学、外语、物理等学科同样重要。

  国家如此重视学校体育和学生体质健康,怎么这次高考改革就没有体育的份儿呢?这与教育部近期针对学生体质连续下发了5个文件形成强烈的反差!

  

高考体育到底应不应该纳入高考范围>>>点击进入看看专家们怎么说?

  把体育纳入高考选考科目

  新的高考改革试点,考生总成绩由统一高考的语文、数学、外语3个必考科目成绩和高中学业水平考试3个选考科目成绩组成。既然体育与其他学科同样重要,为什么不能给予其相同的地位,将体育与政治、历史、地理、物理、化学、生物等放在一起让学生自由选择呢?为什么体育不能成为新高考改革方案“3+X”中的“X”之一?

  体育要是能成为选考科目,教育公平也能显而易见。出国留学网liuxue86认为如果体育成为了必考科目,阻力就会很大,学生的运动天赋每个人都不会一样,不用用同一个标准去衡量,看似公平还是却缺乏科学的根据。目前中国的学生,智商很高,情商也不低,缺的就是动商。既然大家认可物理、历史等文化课方面的特长,为什么不认可体育的特长呢?只有将体育纳入选考科目,才能更公平。选不选体育,与选不选物理、历史等学科一样,学生自有考量。

  体育成为选考科目,不会增加学生负担。比如甲同学选择物理、生物、地理,乙同学选择物理、生物、体育,都是选了3门。通常情况下花在体育上的时间比花在其他任何一门文化科目的时间要少得多,体育还会提高其他两门选课的学习效率。这正符合高考改革减轻学生学习...

高考改革试点 体育项目成为热议

 

  出国留学网高考频道讯:高考改革试点,让高考要不要增加体育项目再次成为热议焦点。考与不考,是个难题。与其纠缠,不如让学生去选择。他们是高考的参与者,更应该有选择的权利。

  人们反对体育入高考,理由主要有几点:体育没有物理、化学、生物、地理等文化课重要;会增加学生的负担,形成另一种不公平;体育考试难量化不好操作;高考无法承受学生体质下降之重……那么,让我们来一一分析这些理由是否成立。

  体育重要不重要?即使是反对体育入高考的人都不会否认体育的重要性,没有健康的体魄,一切都是零。因此,体育和语数外物理生物化学等学科都同样重要,体育也应该成为新高考改革方案“3+X”中的X之一。体育在教育中的地位被忽视,是长期以来应试教育形成的一种偏见。

  体育入高考会不会增加学生负担,会不会成为另一种不公平?如果是必考科目,争议确实存在。学生的身体素质、运动天赋千差万别,用同一把尺子量到底显然欠科学。至于会不会增加学生负担,这个课题还有待于进一步的科学验证。不过,如果只是那X之一,问题就迎刃而解了。首先,增加体育科目就增加了一种选择,并不会增加愿意选择体育科目的学生的负担;其次,成为备选科目,并不要求每个人都选择体育,而且提高体育成绩也并非想象的那么容易,就像跑步,并不是人人都能成为博尔特,这就从两方面确保了公平公正。

  体育考试能不能量化?体育中考已经在全国各地推广,其操作方式方法已经规范化,并被社会广泛认可,高考完全可以借鉴体育中考的模式。接下来就是该考什么项目?这就要看增加体育高考科目的目的是什么。为什么希望体育成为新高考方案中的X之一,根本目的在于借助高考这根指挥棒,提高青少年的体质。中国青少年的体质已经连续二十几年连续下降了,再不采取强有力的措施,谁来保证“少年强”“中国强”?

  南理工动商研究中心主任王宗平教授介绍,学生体质下降,主要是身体素质下降、体能下降,在各项素质中,耐力素质是关键。对18岁左右的青年人而言,800米、1000米跑能同时考验耐力和速度。教育部近期发布的《国家学生体质健康标准(2014年修订)》,将女生800米、男生1000米作为初中、高中、大学各年级的必测项目,这样就有了政策支持。这两项测试成绩可以采用全电动计时,比较客观,能保证公平公正。因而,女生800米、男生1000米最有利于提高学生体质,也最适合成为新高考改革方案中的X之一。

  其实,借助高考提高学生体质,只是权宜之计。提高学生体质,需要应试教育大环境和整个教育理念的改变,但在这些改变发生之前,体育成为新高考改革方案“3+X”中的X之一,至少有望成为扼制学生体质下降的有效方法之一。孙培栋 林华维

  切莫被高考绑架

  高考制度在2014年迎来了力度最大的一次变革。但翻遍整个改革方案,却不见“体育进高考”的内容,在青少年体质备受关注的今天,这样的结果让不少人感到失望。

  体育跻身高考,成为3+X中“X”的备选项,是不少人的心理预期。在他们看来,似乎只有这样,才能彻底解决学校不重视体育锻炼,学生体质逐年下降的问题。可是,靠高...